Решение № 2А-209/2019 2А-209/2019~М-205/2019 М-205/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2А-209/2019




В окончательной форме
решение
изготовлено 29.07.2019

Дело № 2а-209/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года с. Туринская Слобода

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Туринского районного суда Свердловской области, исполняющей обязанности судьи Слободо-Туринского районного суда Свердловской области, Сергеевой Е.В.,

при участии:

представителя административного истца - МО МВД России «Байкаловский» ФИО1,

прокурора Слободо-Туринского района Чертовича М.В.,

административного ответчика ФИО2

при секретаре Налимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской федерации «Байкаловский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

В обоснование своих требований указав, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Слободо-Туринским районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 309 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <адрес> по отбытии срока наказания. С момента постановки на учет под административный надзор ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Поскольку ФИО2 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в отношении него необходимо продлить срок административного надзора.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Байкаловский» ФИО1 поддержала заявленные требования, сославшись на доводы, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не высказал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требование подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление МО МВД России «Байкаловский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Судом установлено, что приговором Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111. ч. 3 ст. 309 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ему, с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде Пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, и отбывал его с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ФИО2 из мест лишения свободы по отбытии наказания, что отражено в справке об отбытии наказания.

Решением Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от 12.10.2018 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок один год. Также, установлены административные ограничения в виде явки на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Слободо-Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде явки на регистрацию в ОП № МО МВД России «Байкаловский» 2 раза в месяц.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 после установления ему срока административного надзора и постановки на учет и дополнения административных ограничений неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановлением мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Ни одно из указанных постановлений ФИО2 не было обжаловано. Постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, после установления срока административного надзора и постановки на учет, дополнения ранее установленных административных ограничений, ФИО2 неоднократно в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно данным характеристик, содержащихся в материалах дела, ФИО2 проживает совместно со своей бабушкой, не работающий, характеризуется удовлетворительно, неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения.

Образ жизни и поведение ФИО2, находящегося под административным надзором, неоднократное совершение им административных правонарушений, дает основание суду сделать вывод об обоснованности заявления МО МВД России «Байкаловский» о продлении срока административного надзора, так как являются необходимыми и адекватными мерами, направленными на достижение законной цели предупреждения совершения им новых преступлений и усиление контроля над его поведением в течение срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок шесть месяцев.

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Слободо-Туринского районного суда от 12.10.2018 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Слободо-Туринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение принято в совещательной комнате 29.07.2019 года. Резолютивная часть решения изготовлена печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники 29.07.2019 года.

Председательствующий судья - подпись.

Копия верна:

Судья Е.В. Сергеева

Секретарь



Суд:

Слободо-Туринский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

МО МВД России "Байкаловский" (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ