Решение № 21-1633/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 21-1633/2025

Судья р/с Прошин В.Б. Дело № 21-1633/2025


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 10 ноября 2025 года

Судья Кемеровского областного суда Бунтовский Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (далее по тексту ОАО «СКЭК», Общество) ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 7 октября 2025 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока,

У С Т А Н О В И Л :

Определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 7 октября 2025 года ОАО «СКЭК» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Кемеровской области-Кузбассу Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора № от 20 августа по жалобе ОАО «СКЭК» на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю, Кемеровской области-Кузбассу и Республики Алтай № № от 5 мая 2025 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ в отношении ОАО «СКЭК».

В жалобе защитник ОАО «СКЭК» ФИО1 просит указанное определение отменить, мотивируя тем, что судьей необоснованно отклонены доводы о причинах пропуска срока на обжалование, которые по мнению Общества являются уважительными.

В судебном заседании защитник ОАО «СКЭК» ФИО1 доводы жалобы поддержала.

Иные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав защитника, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 29 октября 2024 года № 364-ФЗ), жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.ч. 2, 4 ст. 30.3 названного Кодекса).

В ходе рассмотрения заявленного ходатайства судья районного суда исходил из того, что копия решения № от 20 августа 2025 года Обществом получена 21 августа 2025 года, и, следовательно, последний день обжалования является 1 сентября 2025 года.

Вместе с тем, придя к данному выводу судьёй районного суда не учтено следующего.

В силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ).

В рассматриваемом случае окончание срока обжалования приходится на 4 сентября 2025 года.

Жалоба на решение № от 20 августа 2025 года подана Обществом в Центральный районный суд г. Кемерово 3 сентября 2025 года (л.д. 2), то есть в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок.

В связи с изложенным, выводы судьи о необходимости оставления жалобы без рассмотрения в связи с пропуском Обществом процессуального срока на обжалование решения № от 20 августа 2025 года и отсутствии оснований для его восстановления, являются несостоятельными. В связи с чем определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 7 октября 2025 года подлежит отмене, дело - направлению в Центральный районный суд г. Кемерово на стадию принятия жалобы ОАО «СКЭК» к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 7 октября 2025 года отменить, дело об административном правонарушении возвратить в Центральный районный суд г. Кемерово на стадию подготовки к рассмотрению жалобы. Жалобу ОАО «СКЭК» удовлетворить.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано (опротестовано прокурором) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Д.В. Бунтовский