Приговор № 1-625/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-625/2021

Дело № 1-625/21


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 16 июня 2021 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Баразговой Р.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Республики Северная Осетия – Алания Морозова А.А.,

подсудимой ФИО3,

защитника - адвоката Кораевой К.Т., представившей удостоверение № и ордер Адвокатской палаты РСО-Алания № от ...,

с участием представителя потерпевшего ФИО4, действующей на основании доверенности ГУ-УПФР в <адрес> РСО-Алания №Б-564 от 03.02.2021г.,

при секретаре Магкиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженки <адрес> РСО-Алания, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, пенсионерки, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Так она, ... реализуя свой преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России по <адрес> – Алания (далее ГУ – УПФР по РСО-Алания), расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, незаконного получения досрочной льготной пенсии по старости, необоснованно назначенной по поддельным документам, содержащим заведомо ложные сведения об особых условиях труда, заведомо зная о том, что ни по возрасту, ни по трудовому стажу, ни по состоянию здоровья она не имеет права на трудовую пенсию, в нарушение ч.1 ст.7 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действуя умышлено из корыстных побуждений, в нарушение требований п. 7 ч. 2 «Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсий на другую в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от 27.02.2002 года, обратилась в ГУ-УПФР по РСО-Алания с заявлением о назначении досрочной пенсии за работу в особых условиях труда. В обосновании заявления о назначении пенсии, ФИО3 предоставила подложные документы, содержащие заведомо ложные сведения о своем трудовом стаже в особых условиях, а именно: трудовую книжку на свое имя серии АТ-I №, содержащую сведения о том, что она в период времени с ... по ... работала в производственном объединении «Таджикгидроагрегат» в качестве рабочей, занятой на участке с применением ртути при изготовлении приборов и изделий; справку № от 30 сентября 1999 года уточняющую особые условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, согласно которой ФИО3 в период времени с ... по ... работала в производственном объединении «Таджикгидроагрегат» в качестве рабочей, занятой на участке с применением ртути при изготовлении приборов и изделий, а также справку № от ... о сумме заработка за период времени с 1982 года по 1986 год, выданные якобы производственным объединением «Таджикгидроагрегат».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 27 Федерального Закона №173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» подложные документы, содержащие ложные сведения о трудовом стаже ФИО3 послужили основанием для необоснованного назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда и решением начальника ГУ – УПФР в <адрес> РСО-Алания № от ... ФИО3 была назначена пенсия в размере 7 304,30 рублей, которая в период времени с ... до ... доставлялась последней через отделение почтовой связи № УФПС РСО-Алания филиал ФГУП «Почта России», в период времени с ... до ... перечислялась на лицевой счет №, открытый в операционном офисе № Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес>.

Всего за период времени с ... по ... ФИО3 незаконно были перечислены денежные средства в виде досрочной трудовой пенсии по старости в общей сумме 1 014 286, 92 рублей, которые были получены ею и похищены. Тем самым преступными действиями ФИО3 ГУ- УПФР по РСО-Алания был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО3 виновной себя в действиях, приведенных в описательной части приговора полностью признала, в содеянном раскаялась, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО3 данные ею в ходе предварительного расследования, с которыми она выразила полное согласие.

Так из показаний ФИО3 в качестве обвиняемой от ... и подозреваемой от ... следует, что свою трудовую деятельность она начала после окончания средней общеобразовательной школы в <адрес> РСО-Алания в августе 1977 года в совхозе «Путь к коммунизму» в качестве рабочей садоводческой бригады №, в мае 1978 года была переведена в качестве статиста, в феврале 1979 года назначена бухгалтером расчетного отдела, в марте 1980 года переведена на должность старшего бухгалтера. На данной должности проработала до декабря 1998 года, после чего уволилась по собственному желанию. Сразу же после увольнения устроилась в качестве бухгалтера в Управление производственно-технической комплектации УЖКХ АМС <адрес>, расположенном по <адрес>, где проработала до мая 2001. Более официального трудового стажа не имеет.

В сентябре 2010 года она находилась на свадебном мероприятии у родственников, где в ходе застолья познакомилась с женщиной по имени Лариса, от которой в ходе разговора узнала о том, что она на протяжении года в обход закона получает досрочную пенсию по старости за работу во вредных условиях. На ее вопрос как она это сделала, Лариса ответила, что предоставила в ГУ УПФР в <адрес> поддельные справки о занятости на вредном производстве. ФИО3 заинтересовалась этим, так как на тот момент нужен был дополнительный источник дохода и решила также получать пенсию, в связи с чем спросила у Ларисы где можно приобрести поддельные справки, на что она ответила, что может ей помочь в этом вопросе за 3 000 рублей. Она согласилась и они договорились встретиться на следующий день возле ГУ УПФР в <адрес> расположенном по <адрес>. На тот момент ей исполнилось 50 лет и пенсия по старости ей не полагалась. При встрече Лариса передала ей две справки и трудовую книжку на свое имя, согласно которым она якобы работала в качестве рабочей занятой на участке с применением ртути при изготовлении приборов и изделий в производственном объединении «Таджикгидроагрегат» в период времени с ... по ..., т.е. на должности с особыми условиями труда, за что ФИО3 отдала ей 3 000 рублей. В середине сентября 2010 года с указанными справками и остальными необходимыми для назначения пенсии документами, ФИО3 осознавая, что ни по возрасту, ни по трудовому стажу, ни по состоянию здоровья не имеет права на трудовую пенсию, направилась в ГУ УПФР в <адрес>, где сдала их сотруднику Пенсионного фонда. По прошествии нескольких месяцев, ей стали поступать денежные средства в качестве пенсии, которые она получала на почте по месту регистрации, затем с 2018 года пенсию получала на счет открытый в Северо-Осетинском АО «Россельхозбанк». В сентябре 2018 года ее пригласили в Пенсионный Фонд, где сообщили, что подлинность справок предоставленных ей и имеющихся в пенсионном деле вызвала сомнения, в связи с чем, выплаты пенсии за работу в особых условиях труда вынуждены прекратить. Так как на тот момент она достигла пенсионного возраста 55 лет, она обратилась в Пенсионный Фонд с заявлением о назначении пенсии по возрасту, которую примерно с конца 2018 года получает до сих пор. Деньги, полученные ею в результате назначения пенсии по старости за работу в особых условиях труда, она получала и тратила на личные нужды. Показала, что в качестве рабочей занятой на участке с применением ртути при изготовлении приборов и изделий в производственном объединении «Таджикгидроагрегат» в период времени с ... по ... на должности с особыми условиями труда она никогда не работала, заработную плату там не получала, так же как и в особых условиях никогда не работала. Женщину по имени Лариса, которая ей передала документы, она уже не помнит, описать внешность не может, далее они с ней никогда не виделись. Также показала, что впоследствии пенсию ей стали начислять на счет открытый в отделении «Россельхозбанка», поскольку там ею был получен потребительский кредит. Выписку по данному счету может предоставить.

На вопрос соответствуют ли действительности записи, внесенные в трудовую книжку серии АТ – I №, справке уточняющей особый характер или условия труда, справке о сумме заработка, которые прошиты в пенсионном деле №, ФИО3 ответила, что ни одна из записей в светокопии трудовой книжки и справках действительности не соответствует. В производственном объединении «Таджикгидроагрегат» она никогда не работала. О том, что пенсию ей начисляли незаконно знала, но пошла на это из-за трудного материального положения. Сколько всего было ею получено денежных средств в виде пенсии сейчас точно сказать не может. В настоящее время, с начисляемой ей пенсии назначенной по достижению возраста в счет выплаты переплаченных ей денежных средств удерживается 20%. При встрече женщину по имени Лариса, которой она отдала светокопии своих документов, опознать не сможет, так как прошло много времени. Номер указанной женщины у нее также не сохранился. Ей на обозрение для ознакомления было представлено заключение эксперта, согласно которого подпись в графе «подпись заявителя» в заявлении о назначении пенсии от ... в пенсионном деле № на ее имя выполнена не ею и не ФИО5, а другим лицом. Также для обозрения представлено заявление о назначении пенсии, прошитое в пенсионном деле №, в связи с чем может показать, что действительно в графе «подпись заявителя» стоит не ее подпись. Однако как она показала ранее в ходе допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой, она сдала все необходимые документы, в том числе и поддельные справки сотруднику пенсионного фонда, а также расписалась в заявлении о назначении пенсии. По какой причине в пенсионном деле оказалось заявление о назначении пенсии от ее имени с ее поддельной подписью ей не известно. (л.д. 32-35, л.д. 106-110)

Помимо изложенного вина ФИО3 в инкриминируемом ей преступлении полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО4, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что в настоящее время она работает в должности главного специалиста-эксперта юридического отдела ГУ УПФР в <адрес>. Согласно порядку назначения пенсии, при наличии всех документов сотрудник клиентской службы принимает документы у гражданина, а также заявление, которое имеет автоматизированный порядковый номер. В заявлении должен расписаться гражданин и сам специалист, принимавший заявление. Затем специалист направляет все документы и заявление гражданина в отдел назначения пенсии, которые рассматривают обращения и принимают решения о назначении пенсии либо об отказе в назначении. Сотрудники ОНП до 2015 года не обязаны были проверять подлинность документа и дополнительно направлять запросы в организации, указанные в справках с места работы гражданина. ФИО3 была назначена пенсия по старости за работу в особых условиях на основании предоставленных ею справок, выданных ПО «Таджикгидроагрегат»: справка № от ... о сумме заработка за период работы с 1982 г. по 1986 г. и справка № от ..., уточняющая особый характер или особые условия труда, согласно которым ФИО3 в период времени с ... по ... там работала. Проверкой в 2018 году установлено, что пенсия была назначена ФИО3 незаконно, так как выяснилось, что на данном предприятии она никогда не работала, представленные ею справки недействительные. Всего за период времени с ... по ... ФИО3 получила денежные средства в виде досрочной трудовой пенсии по старости в общей сумме 1 014 286,92 рублей. Возмещение имущественного ущерба ГУ - УПФР в <адрес> ФИО3 производится путем удержания из пенсии, назначенной последней в связи с достижением пенсионного возраста в размере 20% от общей суммы. Гражданский иск Прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании с ФИО3 суммы причиненного ущерба в размере 936 757, 58 рублей поддерживает в полном объеме. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Показаниями свидетеля ФИО5, допрошенной в судебном заседании, согласно которым она работает в ГУ - УПФР в <адрес> в должности главного специалиста-эксперта отдела клиентской службы. Для назначения пенсии в 2010 году в клиентскую службу обратилась ФИО3 с заявлением о назначении ей досрочной пенсии за работу в особых условиях труда, предоставила свой паспорт, трудовую книжку, справку, уточняющую особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии. Также пояснила, что подпись в графе о принятии заявления и других документах выполнена ею. Обращалась ли ФИО3 с заявлением о назначении пенсии сама или через представителя, не помнит, учитывая, что заявление о назначении пенсии ФИО3 датировано ... и с тех пор прошло много времени. Помимо изложенного вина подсудимой ФИО3 в действиях, приведенных в описательной части приговора, полностью подтверждается следующими материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании. Информационным письмом № от ... поступившем от ОАО «Хумо», расположенного в <адрес> заверенное генеральным директором ОАО «Хумо» ФИО9, главным бухгалтером ФИО10, зав. архивом ФИО14 о том, что ими проведена проверка факта льготной работы и обоснованность выдачи справки, подтверждающей льготный характер работы и заработной платы, выданный ПО «Таджикгидроагрегат» на имя ФИО3 ... года рождения, справка о льготной работе№ от ... за период работы с ... по ..., а также справки с 1982 по 1986 <адрес>, подтверждающие стаж работы на заводе отсутствуют, так как ФИО3 на заводе не зарегистрирована. Также печать не соответствует по годам. Фамилии руководителей завода не соответствуют тому времени. (пенсионное дело № л.д.30-34) Протоколом выемки от ..., согласно которого у подозреваемой ФИО3 ФИО6 изъята трудовая книжка серии АТ- V № на ее имя. (л.д.64-66) Протоколом выемки от ..., согласно которого у подозреваемой ФИО3 изъяты выписка по лицевому счету № Северо- Осетинского отделения АО «Россельхозбанк» за период времени с ... по ..., а также выписка по лицевому счету № Северо-Осетинского отделения АО «Россельхозбанк» за период времени ... по .... (л.д.69-71) Протоколом осмотра документов от ..., согласно которому осматривается пенсионное дело № на имя ФИО15 ... г.р. на 40 листах: на листах под номерами 1-6 прошито решение заведующего отделом (начальника управления) № от ...; на листе под номером 7 прошито заявление о назначении пенсии ФИО3 от ...; на листе 8 прошита светокопия паспорта гражданина РФ на имя ФИО2 ... г.р., выданного ... ОУФМС России по РСО-Алания в <адрес>; на листах под номером 9-13 прошита светокопия трудовой книжки серия АТ-I № на имя ФИО2 ... г.р., дата заполнения ... согласно которой до поступления в Совхоз «Путь к коммунизму» трудового стажа не имела. На основании приказа № от ... принята на работу разнорабочей в бригаду № Совхоза «Путь к коммунизму»; на основании приказа № от ... уволена с работы по собственному желанию; на основании приказа № от ... зачислена на второй курс бухгалтерского отделения СХИ, откуда на основании приказа № от ... отчислена в связи с окончанием бухгалтерского отделения Горского СХИ; на основании приказа № от ... временно принята на работу статистом в Производственное объединение «Таджикгидроагрегат»; на основании приказа № от ... переведена на постоянную <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО5, допрошенной в судебном заседании, согласно которым она работает в ГУ - УПФР в <адрес> в должности главного специалиста-эксперта отдела клиентской службы. Для назначения пенсии в 2010 году в клиентскую службу обратилась ФИО3 с заявлением о назначении ей досрочной пенсии за работу в особых условиях труда, предоставила свой паспорт, трудовую книжку, справку, уточняющую особый характер работы и условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии. Также пояснила, что подпись в графе о принятии заявления и других документах выполнена ею. Обращалась ли ФИО3 с заявлением о назначении пенсии сама или через представителя, не помнит, учитывая, что заявление о назначении пенсии ФИО3 датировано ... и с тех пор прошло много времени.

Помимо изложенного вина подсудимой ФИО3 в действиях, приведенных в описательной части приговора, полностью подтверждается следующими материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.

Информационным письмом № от ... поступившем от ОАО «Хумо», расположенного в <адрес> заверенное генеральным директором ОАО «Хумо» ФИО9, главным бухгалтером ФИО10, зав. архивом ФИО14 о том, что ими проведена проверка факта льготной работы и обоснованность выдачи справки, подтверждающей льготный характер работы и заработной платы, выданный ПО «Таджикгидроагрегат» на имя ФИО3 ... года рождения, справка о льготной работе№ от ... за период работы с ... по ..., а также справки с 1982 по 1986 <адрес>, подтверждающие стаж работы на заводе отсутствуют, так как ФИО3 на заводе не зарегистрирована. Также печать не соответствует по годам. Фамилии руководителей завода не соответствуют тому времени. (пенсионное дело № л.д.30-34)

Протоколом выемки от ..., согласно которого у подозреваемой ФИО3 изъята трудовая книжка серии АТ- V № на ее имя. (л.д.64-66)

Протоколом выемки от ..., согласно которого у подозреваемой ФИО3 изъяты выписка по лицевому счету № Северо- Осетинского отделения АО «Россельхозбанк» за период времени с ... по ..., а также выписка по лицевому счету № Северо-Осетинского отделения АО «Россельхозбанк» за период времени ... по .... (л.д.69-71)

Протоколом осмотра документов от ..., согласно которому осматривается пенсионное дело № на имя ФИО2 ... г.р. на 40 листах: на листах под номерами 1-6 прошито решение заведующего отделом (начальника управления) № от ...; на листе под номером 7 прошито заявление о назначении пенсии ФИО3 от ...; на листе 8 прошита светокопия паспорта гражданина РФ на имя ФИО2 ... г.р., выданного ... ОУФМС России по РСО-Алания в <адрес>; на листах под номером 9-13 прошита светокопия трудовой книжки серия АТ-I № на имя ФИО2 ... г.р., дата заполнения ... согласно которой до поступления в Совхоз «Путь к коммунизму» трудового стажа не имела. На основании приказа № от ... принята на работу разнорабочей в бригаду № Совхоза «Путь к коммунизму»; на основании приказа № от ... уволена с работы по собственному желанию; на основании приказа № от ... зачислена на второй курс бухгалтерского отделения СХИ, откуда на основании приказа № от ... отчислена в связи с окончанием бухгалтерского отделения Горского СХИ; на основании приказа № от ... временно принята на работу статистом в Производственное объединение «Таджикгидроагрегат»; на основании приказа № от ... переведена на постоянную работу рабочей цеха по 2 разряду; на основании приказа № от ... решением аттестационной комиссии присвоен 3 разряд рабочей цеха №; на основании приказа № от ... переведена на должность старшего бухгалтера; на основании приказа № от ... уволена с работы в связи с выездом за пределы республики; на основании приказа № от ... принята бухгалтером в управление производственно-технической комплектации УЖКХ АМС <адрес>, откуда на основании приказа № от ... уволена в связи с сокращением штатов. На листе 14 прошита справка, уточняющая особый характер работы (условия труда) необходимые для назначения льготной трудовой пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе № от ... на имя ФИО3, выданная ПО «Таджикгидроагрегат» согласно которой она в период времени с ... по ... работала в качестве рабочей, занятой на участке с применением ртути при изготовлении приборов и изделий; на листе под номером 15 прошита справка о сумме заработка ФИО3 № от ..., выданная ПО «Таджикгидроагрегат» за период времени с 1982 года по 1986 год. На листе 16 прошита копия свидетельства о рождении на имя ФИО1 ... г.р. На листе 17 прошита копия свидетельства о заключении брака между ФИО7 и ФИО3 На листе 18 прошита копия страхового свидетельства на имя ФИО2 №. На листе 19-21 прошита выписка из индивидуального счета застрахованного лица. На листах 22-26 прошиты запросы от имени заместителя начальника ГУ УПФР в <адрес> в адрес Министерства труда и социальной защиты населения <адрес> на предмет проверки факта льготной работы ФИО3 с ... по ... и заработной платы с 1982 года по 1986 года работавшей в ПО «Таджикгидроагрегат» в качестве рабочего, занятого на участке с применением ртути при изготовлении приборов и изделий. На листах 27-28 прошито сообщение в адрес ФИО3 о необходимости явиться в ГУ УПФР в <адрес>. На листах 29 прошит лист адресовки исполнения от ... от имени начальника ГУ УПФР в <адрес> на имя ФИО8 На листе 30 прошито сопроводительное письмо от ... исх.№ от имени первого заместителя – директора агентства социального страхования и пенсии при Правительстве <адрес> ФИО13, согласно которого направляется акт документальной проверки заработной платы за период работ в ОАО «Хумо» (ранее завод «Таджикгидроагрегат» и ПО «Таджикгидроагрегат») в отношении ФИО3 ... г.р., приложение акт документальной проверки заработной платы ведущего специалиста Управления внутреннего аудита и финансового контроля Агентства социального страхования и пенсии при Правительстве <адрес>, письмо № от ..., выписка из приказов о переименовании предприятия за № от ... выданные ОАО «Хумо». На листе 31 прошит ответ от ... № согласно которого факт льготной работы и средней заработной платы ФИО3 ... г.р. в ОАО «Хумо» (ранее завод «Таджикгидроагрегат» и ПО «Таджикгидроагрегат» не подтвердились. На листе № прошита выписка о переименовании предприятия № от .... На листе 33 прошит акт от ... составленный специалистом Управления внутреннего аудита ФИО11 и заведующим архивом ОАО «Хумо» ФИО14 о том, что ими произведена проверка действительности заработной платы ФИО3 с января 1982 года по декабрь 1986 года в указанной организации. Также проверкой установлено, что в ходе проверки архивной документации на имя ФИО3 не найдены соответствующие документы. Выданная справка на имя ФИО3 № от ... считать недействительной. На листе 34 прошит конверт с рукописными записями кому: Государственное учреждение управление пенсионного фонда РФ по РСО-Алания, от кого: Агентство социального страхования и пенсии при правительстве <адрес>. На листе 35 прошито решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении выплаты от ... за №. На листе 36 прошито решение о прекращении выплаты пенсии ФИО3 На листе 37 прошит протокол излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от .... На листе 38-40 прошит расчет суммы переплат ФИО3 на сумму 1 014 286,92 рублей. (л.д.46-48)

Протоколом осмотра документов от ..., согласно которому осматривается выписка из лицевого счета № Северо-Осетинского отделения АО «Россельхозбанк» за период времени с ... по ... на имя ФИО3 согласно которой последней ... и ... ГУ УПФР в <адрес> начислены денежные средства в размере 11 720,12 рублей за декабрь 2015 года и за январь 2016 года соответственно. В период времени с ... ... ФИО3 ежемесячно ГУ УПФР в <адрес> начислены денежные средства в размере 12 189,21 рублей. ... ФИО3 ГУ УПФР в <адрес> начислены денежные средства в размере 5 000 рублей. ... и ... ГУ УПФР в <адрес> ФИО3 начислены денежные средства в размере 12 847, 38 рублей ежемесячно. В период времени с ... ... ФИО3 ежемесячно ГУ УПФР в <адрес> начислены денежные средства в размере 12 872,06 рублей. В период времени с ... по ... ФИО3 ежемесячно ГУ УПФР в <адрес> начислены денежные средства в размере 13 348,54 рублей.

Далее осмотру подлежит выписка из лицевого счета № Северо-Осетинского отделения АО «Россельхозбанк» за период времени с ... по ..., согласно которой в период времени с ... по ....2018 года ФИО3 ежемесячно ГУ УПФР в <адрес> начислены денежные средства в размере 13 348,54 рублей.

Далее осмотрена трудовая книжка на имя ФИО2 ... года рождения, образование среднее, выдана ..., имеются подпись владельца книжки и подпись лица, ответственного за выдачу трудовых книжек рукописным текстом «Фардзинова». В данной трудовой книжке прошито и пронумеровано 39 стр. Содержание трудовой следующее: на основании приказа № от ... принята на работу рабочей садоводческой бригады №; на основании приказа № от ... переведена статистом; на основании приказа № от ... переведена бухгалтером расчетного отдела; на основании приказа № от ... переведена на должность старшего бухгалтера животноводства; на основании приказа № от ... освобождена от занимаемой должности по собственному желанию, более записей не имеется. (л.д.111-112)

Постановлениями о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ..., от ..., в качестве которых признаны: трудовая книжка серии АТ- V № на имя ФИО3; пенсионное дело № на имя ФИО3; выписка по лицевому счету № Северо-Осетинского отделения АО «Россельхозбанк» за период времени с ... по ...; выписка по лицевому счету № Северо-Осетинского отделения АО «Россельхозбанк» за период времени ... по .... (л.д. 49,127-128)

Таким образом, исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в том, что она, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств ГУ-УПФР по РСО-Алания, представив заведомо ложные документы и недостоверные сведения, в период времени с ... по ... незаконно получила денежные средства в виде досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда в общей сумме 1 014 286,92 рубля.

Органом предварительного следствия в описательной части обвинительного заключения в отношении ФИО3 указано, что она в период времени до ... имея умысел на хищение путем обмана денежных средств Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России по <адрес> – Алания (далее по тексту ГУ – УПФР по РСО-Алания), расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, путем незаконного получения досрочной льготной пенсии по старости, необоснованно назначенной по поддельным документам, содержащим заведомо ложные сведения об особых условиях труда, заведомо зная о том, что ни по возрасту, ни по трудовому стажу, ни по состоянию здоровья она не имеет права на трудовую пенсию, в нарушение ч.1 ст.7 Федерального Закона от ... №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью незаконного получения права на досрочную трудовую пенсию по старости за работу в особых условиях труда, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрела подложные документы, содержащие заведомо ложные сведения о своем трудовом стаже в особых условиях, а именно: трудовую книжку на свое имя серии АТ-I №, содержащую сведения о том, что она в период времени с ... по ... работала в производственном объединении «Таджикгидроагрегат» в качестве рабочей, занятой на участке с применением ртути при изготовлении приборов и изделий; справку № от ... уточняющую особые условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, согласно которой ФИО3 в период времени с ... по ... работала в производственном объединении «Таджикгидроагрегат» в качестве рабочей, занятой на участке с применением ртути при изготовлении приборов и изделий, а также справку № от ... о сумме заработка за период времени с 1982 года по 1986 год, выданные якобы производственном объединении «Таджикгидроагрегат».

То есть органом следствия фактически была описана квалификация действий ФИО3 по незаконному приобретению официальных документов.

Между тем незаконное приобретение официальных документов ФИО3 органом следствия не вменено и не доказано, в связи с чем государственный обвинитель Морозов А.А. просил суд исключить описание незаконного приобретения официальных документов из обвинения ФИО3

Поскольку в соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 "О судебном приговоре" всякое изменение обвинения в суде должно быть обосновано в описательно-мотивировочной части приговора, суд считает необходимым исключить из описания преступных действий ФИО3 описание незаконного приобретения официальных документов.

Действия ФИО3 необходимо квалифицировать по ч.4 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными.

При этом суд считает возможным принять за основу признательные показания подсудимой, показания представителя потерпевшего, свидетеля по делу, поскольку они согласуются между собой, подробны и объективны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд руководствуется действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, основанном на Конституции Российской Федерации.

Исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд учитывает положения Всеобщей декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах, и полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении подсудимой органом следствия допущено не было.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 совершила умышленное тяжкое преступление против собственности.

Суд также учитывает личность подсудимой.

ФИО3 не судима, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учете у нарколога не состоит, у психиатра не наблюдается. Характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО3, суд признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, а также частичное возмещение ущерба.

При назначении подсудимой вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

С учетом тяжести содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения подсудимой новых преступлений и ее исправление может быть достигнуто путем назначения ей справедливого наказания в виде лишения свободы без применения к ней дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В то же время, принимая во внимание данные о личности ФИО3, наличия смягчающих ее вину обстоятельств, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества, применив к ней положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение к лишению свободы.

При этом суд считает необходимым возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться раз в месяц на регистрацию.

Гражданский иск Прокурора Северо-Западного района г. Владикавказ Республики Северная Осетия – Алания в интересах Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации на сумму 936 757 (девятьсот тридцать шесть тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: пенсионное дело № на имя ФИО3 подлежит возвращению в ГУ – УПФР по РСО-Алания; выписка по лицевому счету № Северо-Осетинского отделения АО «Россельхозбанк» за период времени с ... по ...; выписка по лицевому счету № Северо-Осетинского отделения АО «Россельхозбанк» за период времени ... по ... подлежат хранению при уголовном деле; трудовую книжку серии АТ- V № на имя ФИО3 следует оставить в распоряжении ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 310 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО3 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной и являться на регистрацию раз в месяц.

Испытательный срок ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В испытательный срок ФИО3 засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Гражданский иск Прокурора Северо-Западного района г. Владикавказ Республики Северная Осетия – Алания в интересах Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации на сумму 936 757 (девятьсот тридцать шесть тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации сумму причиненного ущерба в размере 936 757 (девятьсот тридцать шесть тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: пенсионное дело № на имя ФИО3 вернуть в ГУ – УПФР по РСО-Алания; выписку по лицевому счету № Северо-Осетинского отделения АО «Россельхозбанк» за период времени с ... по ...; выписку по лицевому счету № Северо-Осетинского отделения АО «Россельхозбанк» за период времени ... по ... хранить при уголовном деле; трудовую книжку серии АТ- V № на имя ФИО3 оставить в распоряжении ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Баразгова Р.С.