Решение № 2А-4495/2017 2А-4495/2017~М-4477/2017 М-4477/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2А-4495/2017

Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-4495/2017


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

с участием прокурора Спроге Е.В.,

при секретаре Сидоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г.Пскову обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование требования указано, что приговором суда от **.**.2015г. ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, к *** годам *** месяцам лишения свободы. **.**.2017г. он был условно-досрочно освобожден. Согласно содержанию названного приговора инкриминированное ФИО1 деяние относится к категории тяжких преступлений, совершено при опасном рецидиве преступлений. Судимость в настоящее время за его совершение не снята и не погашена. В связи с этим, в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" просили суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, определив ему ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Пскову настаивал на удовлетворении требований по указанным выше основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав сторону истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, но с установлением срока надзора до погашения судимости, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

**.**.2015г. ФИО1 осужден Псковским городским судом за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, к *** годам *** месяцам лишения свободы (л.д.9).

Согласно содержанию приговора ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений.

Постановлением Себежского районного суда Псковской области от **.**.2017г. ФИО1 был освобожден от отбытия наказания условно – досрочно на *** месяцев и *** дней (л.д.11,12), **.**. 2017г. освободился из мест лишения свободы (л.д.14).

Согласно ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу ст.2 данного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с часть 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор без каких-либо дополнительных условий.

Таким образом, предусмотренные законом основания для установления надзора в отношении ответчика имеются.

Административный надзор в отношении таких лиц устанавливается, согласно п.2 ч.1 ст.5 данного закона, на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В данном случае такой срок для ответчика составляет с **.**..2017г. до **.**.2025г.

В связи с этим срок устанавливаемого административного надзора за ответчиком подлежит установлению до **.**.2025г. в силу прямого требования закона, а не на один год, как просит истец.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом изложенного, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

решил:


Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, **.**. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до **.**.2025г.

Установить ФИО1 на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.А.Падучих

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2017г.



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г.Пскову (подробнее)

Судьи дела:

Падучих Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)