Решение № 2-386/2019 2-386/2019~М-459/2019 М-459/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-386/2019

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-386/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Тихомировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Устьинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Устьинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ч.Л.С., которой на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти которой, она приняла наследство, обратившись к нотариусу, и ей 11.12.2018 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

На жилой дом нотариус не выдал свидетельство в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него.

В настоящее время она фактически осуществляет владение недвижимым имуществом – жилым домом, но не может зарегистрировать на него право собственности в установленном законом порядке.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанный жилой дом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, удовлетворив исковые требования.

Представитель ответчика администрации Устьинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал полностью.

Третьи лица И.С.С. и Н.Е.С. так же в суд не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданное нотариусом 11.12.2018 года, истец ФИО1 вступила в наследство после смерти матери – Ч.Л.С.. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2600 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно технического плана, на указанном земельном участке расположен жилой дом площадью 144,9 кв.м. построенный в 1970 году.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что представитель ответчика исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем написал заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ему разъяснены и понятны, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью 144,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мичуринский районный суд Тамбовской области.

Судья: Чеканова А.А.



Суд:

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чеканова Алевтина Алексеевна (судья) (подробнее)