Определение № 2-2876/2016 2-295/2017 2-295/2017(2-2876/2016;)~М-2580/2016 М-2580/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-2876/2016

Дело №


Определение

Об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ город Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой

При секретаре М.В. Коротиной

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, Стрелковой О.А, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей -С.Ю.А ДД.ММ.ГГГГ С.Д.А, ДД.ММ.ГГГГ к Управлению Архитектуры и градостроительства администрации Богородского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение- жилой дом

Установил:

Истцы обратились в суд с названным выше иском –просят признать за ними право собственности на жилой дом по адресу <адрес> после реконструкции, осуществленной без необходимых на то разрешений органа местного самоуправления.

Истцы не явились в судебные заседания дважды- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, причину не явки не пояснили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу( абзац х

Принимая во внимание установленное судом и изложенное выше, руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление ФИО1, Стрелковой О.А, действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей -С.Ю.А ДД.ММ.ГГГГ., С.Д.А, ДД.ММ.ГГГГ. к Управлению Архитектуры и градостроительства администрации Богородского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение- жилой дом оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья В.В.Хохлова.