Решение № 2-1849/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-1849/2024Истринский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № УИД 50RS0№-40 заочное Именем Российской Федерации 04 июня 2024 года <адрес>, МО Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Климёновой Ю.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, в Истринский городской суд обратилось ООО «ЭОС» к <данные изъяты>. взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере <данные изъяты> под 19, 7% годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На основании договора уступки прав требования право требования задолженности с ФИО1 перешло ООО «ЭОС». Истец ООО «ЭОС» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положениями статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ24 (ЗАО) и ФИО4 <данные изъяты> Е.М. заключен кредитный договору <данные изъяты>. По согласованным сторонами условиям сумма кредита составляет <данные изъяты>., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19,7% годовых, оплата по кредиту осуществляется 16 числа каждого месяца. Как усматривается из заявления, ФИО4 (<данные изъяты> с условиями выдачи кредита ознакомлена и согласна. На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ Договора уступки прав <данные изъяты> право требования задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> года перешло ООО«ЭОС». ФИО4 (ФИО5) Е.М. наличие задолженности не оспорила, доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита в порядке ст.56 ГПК РФ не представила. Расчет суммы задолженности судом проверен и принят как обоснованный. Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «ЭОС» – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Клименова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-1849/2024 Решение от 22 октября 2024 г. по делу № 2-1849/2024 Решение от 4 октября 2024 г. по делу № 2-1849/2024 Решение от 2 июля 2024 г. по делу № 2-1849/2024 Решение от 3 июня 2024 г. по делу № 2-1849/2024 Решение от 2 мая 2024 г. по делу № 2-1849/2024 Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-1849/2024 Решение от 20 марта 2024 г. по делу № 2-1849/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|