Решение № 2-203/2019 2-203/2019~М-201/2019 М-201/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 2-203/2019Троицкий районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-203/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Троицкое 11 июня 2019 года Троицкий районный суд Алтайского края в составе Председательствующего судьи Зайцевой Л.Н. При секретаре Хрупиной Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с работой монтером пути на участках железных дорог с интенсивным движением поездов, в чем ему было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. С решением пенсионного органа не согласен, так как отработал на Западно-Сибирской железной дороге 19 лет. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что в его специальный стаж ответчиком не были зачтены периоды работы монтером пути Бийской дистанции Западно-Сибирской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, монтером пути Алтайской дистанции Западно-Сибирской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в указанные периоды он был занят на участках с интенсивным движением поездов магистральных железных дорог. Его специальный стаж превышает 12 лет 6 месяцев, требуемых для назначения досрочной страховой пенсии. Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что Списком 272 от 24.04.1992 года для включения в специальный стаж работы монтером пути, бригадиром пути на участках магистральных железных дорог требуется интенсивное движение поездов. Истцу по сведениям индивидуального лицевого счета в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, зачтено 10 лет 3 месяца 19 дней, спорные периоды работы не засчитаны в стаж, так как документально не подтверждена занятость на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости устанавливается мужчинам по достижению возраста 55 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом переходных положений статьи 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"), если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 272, поименованы бригадиры (освобожденные) по текущему содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, занятые на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов; дежурные по железнодорожным станциям внеклассным и первого класса, занятые приемом, отправлением и пропуском поездов на участках магистральных железных дорог с особо интенсивным движением монтеры пути, занятые на текущем содержании, ремонте пути и искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов.В соответствие с п.21 Постановления Пленума Верховного суда РФот 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при подсчете специального стажа работы следует учитывать, работал ли истец по профессии (занимал ли должность), указанной (указанную) в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272, и была ли выполняемая им работа сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, указанных в этом Списке (например, занятость на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов для монтеров пути, бригадиров). Установление для данной категории лиц льготных условий приобретения права на страховую пенсию по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается наиболее неблагоприятному воздействию различного рода факторов, к которым относится постоянная занятость в течение полного рабочего дня на текущем содержании, ремонте пути искусственных сооружений на участках магистральных железных дорог именно с интенсивным движением поездов. Из трудовой книжки истца следует, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути Бийской дистанции пути Западно-Сибирской железной дороги, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути в АО «Кузнецкий металлургический комбинат», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути Алтайской дистанции Западно-Сибирской железной дороги, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бригадиром по текущему ремонту и содержанию путей Алтайской дистанции Западно-Сибирской железной дороги, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтером пути Алтайской дистанции Западно-Сибирской железной дороги, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дежурным по переезду Алтайской дистанции Западно-Сибирской железной дороги. В соответствии с Правилами технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденными Приказом Министерства транспорта РФ 21 декабря 2010 г. N 286, используются следующие понятия: интенсивное движение поездов - размеры движения пассажирских и грузовых поездов (в сумме) по графику на двухпутных участках более 50 пар и однопутных - более 24 пар в сутки. Из имеющейся в материалах дела статистических данных филиала ОАО «РЖД» Западно-Сибирская железная дорога следует, что по результатам запроса государственным архивом Алтайского края сведений об интенсивности движения поездов по железнодорожной станции Бийск в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы данные могут быть предоставлены только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., согласно которых размеры движения грузовых и пассажирских поездов в ДД.ММ.ГГГГ г.г. не соответствовали интенсивному движению, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ году размер движения составил 8,95 пар поездов, в ДД.ММ.ГГГГ году – 6,9 пар поездов, в ДД.ММ.ГГГГ году – 5,25 пар поездов, в ДД.ММ.ГГГГ году – 3,45 пар поездов, в ДД.ММ.ГГГГ году – 4,4 пар поездов. Более того, истцом не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что в спорный период он работал при постоянной занятости в течение полного рабочего дня не менее 80% рабочего времени на участках железной дороги с интенсивным движением поездов. Учитывая, что специальный стаж истца, зачтенный пенсионным органом по сведениям индивидуального лицевого счета, составляет 10 лет 3 месяца 19 дней, при этом продолжительность страхового стажа составила 24 года 3 месяца 27 дней, тогда как для назначения досрочной страховой пенсии по п.5 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» требуется наличие специального стажа 12 лет 6 месяцев, страхового стажа не менее 25 лет, оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии не имеется. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд В иске ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд. Председательствующий Зайцева Л.Н. Суд:Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Зайцева Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-203/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-203/2019 |