Постановление № 5-40/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-40/2024

Материал № 5-40/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 22 апреля 2024 года.

Мотивированное постановление изготовлено 22 апреля 2024 года.

г. Гай 22 апреля 2024 года

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Еремеевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Балдиной Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданки Российской Федерации, не состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО1 20 апреля 2024 года в 20 часов 00 минут, находясь в <адрес> и возле дома по указанному адресу, нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершила мелкое хулиганство, неповинуясь законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия.

Указанными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала частично.

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей ст. УУП Отд МВД России по Гайскому городскому округу майор полиции Б.Д.Г.., составивший протокол по делу об административном правонарушении, УУП Отд МВД России по Гайскому городскому округу сержант полиции Т.В.А.., а также К.Ю.Ф.. подтвердили факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 20 апреля 2024 года, составленным в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь <адрес>, нарушила общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершила мелкое хулиганство, неповинуясь законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия;

- рапортами УУП Отд МВД России по Гайскому городскому округу сержанта полиции Т.В.А..;

- рапортом ст. УУП Отд МВД России по Гайскому городскому округу майора полиции Б.Д.Г..;

- протоколом доставления от 20 апреля 2024 года, составленным в отношении ФИО1;

- протокол задержания от 20 апреля 2024 года, составленным в отношении ФИО1;

- объяснениями К.Д.С..;

- объяснениями К.Ю.Ф..;

- объяснениями К.Ю.Н..;

- справкой ГБУЗ «ГБ» г. Гая на ФИО1;

- справкой-характеристикой на ФИО1;

- данные об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Протокол об административном задержании составлен в соответствии с требованиями ст. 27.4 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах, оснований не имеется.

В протоколе имеются исправления, внесенные ст. УУП Отд МВД России по Гайскому городскому округу майора полиции Б.Д.Г.., в части указания даты составления протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от 20 апреля 2024 года.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Таким образом, на основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

В силу ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 совершила неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Отд МВД России по Гайскому городскому округу о прекращении противоправного поведения.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о законном и обоснованном возбуждении в отношении ФИО1 административного производства по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. Данный вид наказания является разумно необходимым, будет способствовать целям административного наказания и предупреждению совершения ей новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 2 ст.20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Гайскому ГО Оренбургской области),

КПП: 560401001, 03100643000000015300 в отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург

КБК 18811601201010001140,

БИК 015354008, ОКТМО 53713000,

ИНН <***>,

Кор/сч 40102810545370000045

УИН 18880456240560910017

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий А.А. Еремеева