Постановление № 5-84/2024 от 18 ноября 2024 г. по делу № 5-84/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2024 года город Рязань

Судья Рязанского гарнизонного военного суда ФИО6, при секретаре Калугиной Е.Н., без участия сторон, в помещении суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000 Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

19 октября 2024 года в 02 часа 10 минут по адресу: <адрес> Т. управлял транспортным средством марки ВАЗ 21140 г.р.з. <данные изъяты> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) В 02 часа 35 минут по адресу: <адрес> Т. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание Т., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не прибыл.

Вина Т. в совершении вышеназванного правонарушения полностью подтверждается надлежащим образом оформленными и представленными в суд доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.10.2024 года, согласно которому в 19 октября 2024 года в 02 часа 10 минут по адресу: <адрес> Т. управлял транспортным средством марки ВАЗ 21140 г.р.з. <данные изъяты> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). В 02 часа 35 минут по адресу: <адрес> Т. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях Т. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. С протоколом об административном правонарушении он был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 19 октября 2024 года, из которого следует, что 19 октября 2024 года в 02 часа 25 минут Т. отстранен от управления транспортным средством марки ВАЗ 21140 г.р.з. <данные изъяты>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 19 октября 2024 года, согласно которому Т. управлявший транспортным средством марки ВАЗ 21140 г.р.з. <данные изъяты> на основании ст. 27.12 КоАП РФ в 02 часа 35 минут 19 октября 2024 года направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Т. также отказался;

- объяснением Т. от 19 октября 2024 года, согласно которым он является действующим военнослужащим воинской части 00000 в воинском звании «рядовой», в воинской должности <данные изъяты>;

- объяснением старшего инспектора ДПС ФИО1 от 19 октября 2024 года, согласно которым в указанный день в 02 часа 35 минут по адресу: <адрес> он присутствовал в качестве понятого при направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения гражданина Т., от прохождения которого он отказался;

- объяснениями граждан ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 от 19 октября 2024 года, согласно которым в указанный день в 02 часа 35 минут по адресу: <адрес> они присутствовали в качестве понятых при направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения гражданина Т., от прохождения которого он отказался;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОСО ДПС Госавтоинспекции УМВД России по РО старшего лейтенанта полиции ФИО4 согласно которому 19 октября 2024 года во время несения службы совместно с инспектором ДПС ФИО5 по адресу: <адрес> ими был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21140 г.р.з. <данные изъяты> под управлением гражданина Т., который был с признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Т. отказался, в связи с чем им был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При проверке данных Федеральной информационной системы России ФИС ГИБДД-М выяснилось, что Т. не имеет права управления транспортными средствами;

- результатами поиска правонарушений, согласно которым Т. ранее привлекался к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу.

Оценив приведенные доказательства, прихожу к выводу, что 19 октября 2024 года в 02 часа 35 минут по адресу: <адрес> Т. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Также суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста военнослужащим не назначается.

При назначении Т. административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на его ответственность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, суд в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений считает необходимым назначить Т. наказание, в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25.1 ч.2 и 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Признать Т. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа необходимая при заполнении расчетных документов на перечисление административного штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить Т., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и для разрешения вопроса о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его получения.

«Подписи»