Решение № 2-94/2020 2-94/2020~М-57/2020 М-57/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-94/2020

Дело № 2-94/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ILOVAJINRV1510060922 от 19 октября 2015 г. в размере 99 543 рубля 92 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 186 рублей 32 копейки.

В обоснование иска указали, что 19 октября 2015 г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 30,50 % годовых. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 99 543 рубля 92 копейки, из них: просроченный основной долг в размере 90 352 рубля 98 копеек, начисленные проценты в размере 8 276 рублей 44 копейки, штрафы и неустойки в размере 914 рублей 50 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 09 января 2019 года по 09 апреля 2019 года. Просят взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 186 рублей 32 копейки.

Определением Мирового судьи судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области от 23 августа 2019 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору был отменен.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19 октября 2015 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № и выдана кредитная карта (л.д.39-41). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 30,5 % годовых. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному соглашению, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-38).

По состоянию на 15 ноября 2019 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 99 543 рубля 92 копейки, из которых: просроченный основной долг -90 352 рубля 98 копеек, начисленные проценты -8 276 рублей 44 копейки, штрафы и неустойки -914 рублей 50 копеек (л.д.09).

Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» в части взыскания долга подлежат удовлетворению.

Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 3 186 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <адрес> от 19 октября 2015 г. в размере 99 543 (девяносто девять тысяч пятьсот сорок три) рубля 92 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 90 352 рубля 98 копеек, проценты в размере 8 276 рублей 44 копейки, штрафы и неустойки в размере 914 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 186 (три тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева