Решение № 2А-368/2024 2А-368/2024~М-54/2024 М-54/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2А-368/2024

административное дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года Адрес , КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хубиева Ш.М.,

при помощнике судьи – Глоовой Р.Р.

с участием:

представителя административного истца – ОМВД России по Прикубанскому району КЧР – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

прокурора – старшего помощника прокурора Прикубанского района КЧР – Кечерукова Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Прикубанскому району к ФИО2 ФИО 9 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отдела – ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установления в отношении него ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца ФИО4 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не отрицал доводы искового заявления, просил обязать его явкой 1 раз в месяц для регистрации, в остальном возражений не высказал.

Прокурор Кечеруков Р.К. пояснил, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав явившихся участников, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Верховного суда КЧР от дата (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.09.2012г.) административный ответчик ФИО2 осужден за совершение преступлений предусмотренных п. «ж» ч.2 ст.105, п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст. 167 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

дата ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания в виде лишения свободы.

Совершенное ФИО2 преступление по п «ж» ч.2 ст. 105УК РФ в силу части 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции закона на дату совершения ФИО2 инкриминируемого преступления). Таким образом судимость ФИО2, по указанному приговору погашается 11.03.2030г.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Так, согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ установлены конкретные виды административных ограничений.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона N 64-ФЗ).

Административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ст. 3 ч.5 указанного Федерального закона N 64-ФЗ).

Согласно представленных материалов, ФИО2 дата . привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РР. Также постановлением от дата . ФИО2 признан виновным по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (административные правонарушения посягающие в том числе на здоровье и общественную нравственность).

На основании указанного выше, ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых возможно установление административного надзора после освобождения из мест лишения свободы.

Согласно части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Согласно характеристикам по месту жительство ФИО2 он характеризуется удовлетворительно.

Со слов ответчика он проживает с матерью, братом, снохой и их 4 детьми. В настоящее время не трудоустроен. Занимается сельским хозяйством. Имеет проблемы со здоровьем, при этом документов в подтверждения проблем со здоровьем не представил.

В своих возражениях ФИО2 просит обязать его явкой 1 раз в месяц на регистрацию. Вместе с тем, представитель административного истца пояснила, что ранее в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, срок которого также продлевался в связи с нарушениями допускаемыми ФИО5 Указанные обстоятельства также не оспариваются ФИО2

Суд, разрешая данное исковое заявление, отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормами ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на 1 год в целях предупреждения совершения им, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, что в максимальной степени по мнению суда будет способствовать предупреждению совершения им административных правонарушений и преступлений.

На данной стадии суд полагает указанные ограничения достаточными для выполнения требований задач административного надзора указанных в ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

При этом, соблюдая установленные законом ограничения, административный ответчик не лишен права обращения в суд с соответствующим ходатайством в течение срока административного надзора о частичной отмене административных ограничений, а в случае нарушения ответчиком ограничений орган внутренних дел также не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о дополнении ограничений или продлении срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Прикубанскому району к ФИО2 ФИО 10 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ФИО 11 дата года рождения уроженца Адрес на срок в 1 (один) год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 ФИО 12 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения - обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Хубиев Ш.М.

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2024г.