Решение № 2-128/2026 2-128/2026(2-3399/2025;)~М-2880/2025 2-3399/2025 М-2880/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-128/2026

...

ЗАОЧННОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г. <адрес>

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи ФИО7.,

при помощнике судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. и далее по день вынесения решения суда, а всего ... руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Иск мотивирован тем, что <дата> ФИО3 взял у нее в долг ... руб., обязуясь возвращать долг в ежемесячной выплате по ... руб., начиная со следующего месяца после займа. В указанные сроки ответчик истцу долг не возвратил, на предложение в добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. Расписка написана собственноручно ФИО3 с датой составления <дата>, прошло уже более двух лет. ФИО3 работает и имеет реальную возможность выплатить долг. Поскольку ответчик не выплачивал ежемесячно сумму по расписке, истец обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен <дата> (...). Ответчик написал возражения на него, и судебный приказ был отменен <дата>. Считает, что ответчик специально тянет время, чтобы не отдавать долг, до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, истец вынуждена была обратиться с настоящим иском в суд.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик должен был ежемесячно возвращать ей по ... руб. На связь ответчик не выходит, ее заблокировал. Срок возврата займа распиской не определен, с момента обращения в суд ответчик ни копейки ей не выплатил. ФИО3 является ее бывшим зятем, на какие цели брал деньги, ей не известно. Досудебная претензия направлена ответчику <дата>. Других претензий ответчику не направляла. После отмены судебного приказа так же не направляла претензию ответчику.

Ответчик ФИО3, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по его месту жительства (регистрации) возвращена в суд по истечению срока хранения, что в соответствии со ст.165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением.

Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела мирового судьи Тундрового судебного участка <адрес> ..., суд приходит к следующему.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Представленный суду оригинал расписки должника от <дата> в соответствии со ст.808 указанного Кодекса подтверждает факт соблюдения сторонами требований к письменной форме сделки, а также согласование ими всех существенных условий договора займа. В расписке от <дата> ФИО3 указал о том, что обязуется выплатить долг в размере ... руб. ФИО1 в размере ежемесячной выплаты ... руб.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст.310 указанного Кодекса).

Как следует из искового заявления, обязанность по возврату займа должником не исполнена. Подлинная расписка заемщика представлена суду, ответчику не возвращена, сторонами не уничтожена, долг не прощен. Срок возврата денежных средств договором не установлен.

По общему правилу (ст.408 ГК РФ) обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Доказательств обратного ФИО3 в нарушение требований ст.123 Конституции РФ, ст.ст.12, 56 ГПК РФ суду не представил, наличие неисполненного долгового обязательства в заявленном размере не оспорил.

<дата> мировым судьей Тундрового судебного участка <адрес> Республики Коми вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от <дата> в сумме ... руб., расходов по оплате государственной пошлины - ... руб.

<дата> определением мирового судьи Тундрового судебного участка <адрес> Республики Коми судебный приказ ... от <дата> отменен в связи с поступлением письменного возражения представителя должника.

Из материалов гражданского дела мирового судьи Тундрового судебного участка <адрес> ... и пояснений истца, данных в судебном заседании следует, что направленная <дата> в адрес ответчика претензия от <дата> о возврате денежных средств по договору займа, оставлена ответчиком без удовлетворения, денежные средства по настоящее время ответчиком не возвращены.

Согласно расписке, представленной истцом, ответчик должен был выплачивать ежемесячно по ... руб.

Наступление срока исполнения обязательства по возврату суммы займа в данном случае должно определяться в соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ.

Абзацем вторым п.1 ст.810 ГК РФ установлено, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из материалов гражданского дела мирового судьи Тундрового судебного участка <адрес> ... следует, что претензия в адрес ответчика направлена истцом <дата>, получена им лично <дата>, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, оставлена ответчиком без удовлетворения, денежные средства по настоящее время ответчиком не возвращены. Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что момент востребования возврата денежных средств следует исчислять с <дата>.

Доказательств обратного ответчик в нарушение требований ст.123 Конституции РФ, ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представил, наличие неисполненного долгового обязательства в заявленном размере не оспорил.

При установленных обстоятельствах требование о взыскании с ФИО3 суммы долга в размере ... руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком не позднее <дата> (не позднее 30 календарных дней с момента получения претензии <дата>), ответчик в указанный срок не возвратил заемные денежные средства, истец, начиная со следующего дня, вправе требовать взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Поскольку сумма займа должна была быть возвращена ответчиком не позднее <дата> (не позднее 30 календарных дней с момента получения претензии <дата>), оснований для взыскания с ФИО3 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> у суда не имеется. В указанной части требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

Истец в исковом заявлении произвел расчет процентов за период с <дата> по <дата>, определив сумму ко взысканию в размере ... руб.

Суд считает указанный расчет неверным, поскольку истец в исковом заявлении неверно указал дату, с которой исчисляется срок начисления процентов за пользование займом, сроком окончания договора является <дата>, соответственно срок начисления процентов следует исчислять с <дата>.

Судом произведен расчет процентов за период с <дата> по день вынесения решения суда – <дата>, который составит ... руб.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дни

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

....

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно абз.3 подп.1 пункта 1 статьи 333.19, п.6 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на дату подачи иска) истцом при подаче иска ценой ... руб. (...) должна быть оплачена госпошлина в размере ... руб.

Как следует из чеков-ордеров по операциям от <дата>, от <дата> и от <дата> при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере ... руб. (...).

Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

После произведенного расчета судом размера процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ цена иска составила ... руб. (...). За подачу искового заявления с указанной ценой должна быть оплачена государственная пошлина в размере ... руб., что на ... руб. больше оплаченной истцом.

Таким образом, с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию доплата госпошлины в размере ... руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по расписке от <дата> в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., уплаченную государственную пошлину в размере ... руб., а всего ... руб.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального округа «Воркута» Республики Коми государственную пошлину в размере ... руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата>.

Судья ФИО8