Решение № 2-3123/2017 2-3123/2017~М-2652/2017 М-2652/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-3123/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи А.С. Поляковой,

при секретаре Т.И. Миличенко,

с участием прокурора В.П. Пащенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3123/2017 по заявлению Администрации муниципального образования города Братска о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель администрация муниципального образования г. Братска обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявления администрация муниципального образования г. Братска указала, что ФИО1 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, которое является муниципальной собственностью. Со слов соседей ФИО1 не проживает в указанном жилом помещении с 2012 года, его место нахождение не известно. С целью проведения работы по местонахождению граждан, подлежащих переселению, правовое управление администрации г. Братска направило в прокуратуру г. Братска соответствующий список граждан. Однако, прокуратурой установлено, что информации о ФИО1 не имеется. Жилой дом по адресу: <адрес> признан непригодным для проживания и включен в реестр аварийного жилищного фонда г. Братска, в связи с чем, жителям данного жилого дома предоставляются другие благоустроенные жилые помещения. Однако, поскольку местонахождение ФИО1 неизвестно, администрация г. Братска не может выполнить свои обязательства установленные жилищным законодательством, а также в связи с регистрацией ФИО1, не может распорядиться своим имуществом, в том числе земельным участком.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО2 заявление поддержала, суду дала пояснения по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица - отдела УФМС России по Иркутской области в г.Братске и Братском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в его отсутствие..

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания

Судом установлено, что Жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью, жилой дом признан непригодным для проживания и включен в реестр аварийного жилищного фонда в г. Братске, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г. Братска.

На основании постановления администрации г. Братска от 15.10.2013 г. № *** «Об утверждении муниципальной программы г. Братска «Развитие градостроительного комплекса и обеспечение населения доступным жильем» на 214-2025 годы» жителям жилого дома по адресу: <адрес>, в 2017 году предоставляются благоустроенные жилые помещения.

Согласно поквартирной карточке *** от 19.07.2017 года ФИО1 состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно информации отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», ФИО1 зарегистрирован с 21.06.1991 г. по месту жительства по адресу: <адрес>

Вместе с тем, по сведениям ОГБУЗ «Братская районная больница», ОГБУЗ «Братская городская больница № 3», ОГБУЗ «Братская городская больница № 5», ОГБУЗ «Братская городская больница № 1», ОГБУЗ «Братская городская больница № 2» ФИО1 в период с 2012 года по настоящее время за медицинской помощью не обращался, на лечении не находился, в базе данных регистратуры не зарегистрирован.

Согласно сообщению Военного комиссариата Иркутской области, отделов ЗАГС по Центральному округу, Падунскому округу, Братскому району, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снят с воинского учета по достижению предельного возраста, в период с 2012 года по настоящее время запись акта о смерти отсутствует, также отсутствуют сведения о перемени имени.

По сведениям ОГКУ ЦЗН г. Братска, ОПФР (ГУ) по Иркутской области, в период с 2012 года по настоящее время ФИО1 на учете в Центре занятости не состоит, пособие по безработице не получает, по вопросу трудоустройства не обращался, получателем пенсии и иных социальных выплат не значится, сведений составляющих пенсионные права не имеется.

Зарегистрированного на праве собственности недвижимого имущества за ФИО1 не значиться, что подтверждается сведениями БТИ г. Братска и Управления Росреестра по Иркутской области.

Сведений о судимости, привлечении к уголовной ответственности в отношении ФИО1 в информационном центре УМВД Иркутской области, отсутствуют.

Исполнительные производства в отношении ФИО1 Братским МОСП по ОПИ не возбуждались.

Из рапорта УУП ОП № 3 МУ МВД России «Братское» от 10.10.2017 г. следует, что майором полиции С.И. проводились мероприятия по розыску ФИО1, в ходе которых установить местонахождение указанного лица не удалось, соседям его местонахождение не известно с 2010 года.

При таких обстоятельствах, анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеется достаточно доказательств, подтверждающих, что ФИО1 не проживает по последнему известному месту жительства уже более года и сведений о его месте пребывания в настоящее время нет. Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, которые не опровергнуты в ходе судебного разбирательства.

Учитывая, что в связи с невозможностью установления местонахождения ФИО1 у администрации отсутствует возможность выполнить обязательства по предоставлению благоустроенного жилого помещения взамен признанного непригодным для проживания, и распорядится своим имуществом, в том числе земельным участком, у суда имеются основания для признания ФИО1 безвестно отсутствующим. Других доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации муниципального образования города Братска удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Полякова