Постановление № 5-5/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 5-5/2026

УИД №14RS0010-01-2026-000126-68

Дело №5-5/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Вилюйск

17 марта 2026 года

Судья Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Данилова А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <*****>

установила:

УУП ОМВД России по Вилюйскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершенного правонарушения подтвердил, вину признал, дополнений не представил.

Потерпевшая Р. в судебном заседании протокол поддержала, пояснила, что желает примириться, просила строго не наказывать.

Судья, заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от 5000 до 30000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздрава России от 08.04.2025 №172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Из обстоятельств дела следует, что 05 февраля 2026 года в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь в жилом помещении по адресу: <*****>, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, нанес Р. три удара ладонью в область левой щеки, в результате чего последняя ощутила физическую боль и получила телесное повреждение. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Заключением эксперта №***** от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Р. обнаружен ушиб мягких тканей нижней челюсти слева, а также иные телесные повреждения, которые ФИО1 не причинялись. При проведении судебно-медицинской экспертизы степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не определялась в соответствии с п.20 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, поскольку в медицинских документах не содержались достаточные сведения для определения сущности вреда, причиненного здоровью человека.

Вместе с тем, факт причинения потерпевшей физической боли и нанесения побоев подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №*****, объяснениями потерпевшей, заключением эксперта №*****, протоколом об административном правонарушении, пояснениями самого ФИО1

В связи с изложенным, действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ. Оснований для прекращения дела по п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ не имеется.

Представленные доказательства оцениваются судьей как относимые, допустимые и достоверные, и в своей совокупности являются достаточными для разрешения данного дела, поскольку получены в соответствии с законом, не противоречат друг другу и взаимно согласуются между собой.

Материалы дела свидетельствуют о том, что должностным лицом проведен комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, а именно: отобраны объяснения от потерпевшего и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначена экспертиза, составлен протокол об административном правонарушении, то есть произведены реальные действия, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относятся признание вины, отсутствие претензий у потерпевшей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 14 мая 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.10 КоАП РФ.

Исходя из личности виновного, его имущественного положения, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <*****> (Якутия) (МВД по <*****> (Якутия)

счет получателя платежа 03№*****

Банк получателя: Отделение НБ Республики Саха (Якутия) - Банка России

ИНН <***> ОКТМО 98618000 БИК 019805001

к.сч. 40№***** КПП 143501001

КБК 18№*****

УИН 18№*****.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.М. Данилова