Решение № 2-1240/2020 2-1240/2020~М-885/2020 М-885/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1240/2020




<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-1240/2020

Мотивированное заочное
решение
изготовлено 26 мая 2020 года

(с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Первоуральский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего Логуновой Ю.Г.,

при секретаре Ошурковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1240/2020 по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «ВУЗ-Банк» /далее по тексту -АО «ВУЗ-Банк»/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 151 руб. 61 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3543 руб. 03 коп.

Определением Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Оснований для рассмотрения данного искового заявления в порядке приказного производства судом не установлено, так как судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению ответчика ФИО1

Определением Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № № /далее- ДПК/. В соответствии с указанным договором заемщик получил кредит в размере 178 013 руб. 32 коп., срок действия договора – <данные изъяты>, по ставке <данные изъяты> годовых при условии безналичного использования банковской карты для осуществления оплаты товаров и/или услуг в сети Интернет. Процентная ставка <данные изъяты> годовых применяется за пользование кредитом в случае совершения Заемщиком операций, за исключением безналичной оплаты товаров и/или услуг в сети Интернет.

Платежный период с <данные изъяты> календарный день (все дни включительно) со дня, следующего за днем окончания Расчетного периода.

Между тем обязательства по погашению задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам заемщиком не исполняются. График платежей регулярно нарушается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 117 151 руб. 61 коп., в том числе: 73 376 руб. 85 коп. – основной долг, 43 774 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 151 руб. 61 коп., в том числе 73 376 руб. 85 коп. – основной долг, 43 774 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 543 руб. 03 коп.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие /л.д.4 оборот/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «ВУЗ-банк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом /л.д. 34, 35/. О причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда <адрес> в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

На основании п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита между АО «ВУЗ-Банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 178 013 руб. 32 коп. Договор потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из Общих и Индивидуальных условий /л.д.13, 14-16/.

Согласно разделу 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определен срок возврата кредита –через <данные изъяты> (п. 2); процентная ставка 1: <данные изъяты> годовых, применяемая за пользование Кредитом при условии безналичного использования банковской карты для осуществления оплаты товаров и/или услуг в сети Интернет. Процентная ставка 2: <данные изъяты> годовых, применяемая за пользование Кредитом в случае совершения заемщиком операций, за исключением безналичной оплаты товаров и /или услуг в сети Интернет (п. 4); платежный период с <данные изъяты> календарный день (все дни включительно) со дня, следующего за днем Расчетного периода. Минимальный обязательный платеж в процентах от остатка ссудной задолженности по кредиту на дату окончания Расчетного периода: <данные изъяты>)(п.6); пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности (п.12)/л.д.14-15/.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № № (кредитный договор), регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. АО «ВУЗ-банк» открыл ответчику счет № в рублях (п.8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) /л.д. 14 оборот/, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику.

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/л.д. 10-13/.

Ответчик ФИО1 в свою очередь обязался ежемесячно в платежный период с <данные изъяты> календарный день (все дни включительно) со дня, следующего за днем Расчетного периода уплачивать минимальный обязательный платеж, в процентах от остатка ссудной задолженности по кредиту на дату окончания Расчетного периода: 2.00 (Два целых)/л.д.14/.

С условиями предоставления кредита и полной его стоимостью ответчик был ознакомлен, о чем имеется его подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ. Своей подписью ответчик также подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, представленными в местах общего доступа клиентов, а также подтвердил, что проинформирован о том, что с Общими условиями договора потребительского кредита он может бесплатно ознакомиться на Интернет-сайте Банка.

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, последний платеж по кредиту в размере 12 000 рублей ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету/л.д.10-13/ и расчетом задолженности /л.д.9/.

Согласно представленному истцом расчету задолженности у ФИО1 по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 151 руб. 61 коп., в том числе 73 376 руб. 85 коп. – основной долг, 43 774 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом/л.д.9/. Данный расчет судом проверен, оснований не доверять ему у суда не имеется, так как он соответствует условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено. Данная задолженность образовалась вследствие того, что свои обязательства по договору ФИО1 не исполнял, что не было оспорено ответчиком.

Каких-либо доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих исполнению обязательств по договору, ответчиком суду также не представлено.

Оснований для снижения размера процентов по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных истцом, судом не установлено, поскольку начисление процентов предусмотрено условиями кредитного договора, с которыми согласился ответчик, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Кроме того, проценты за пользование кредитом относятся к основному денежному обязательству и уменьшению на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 151 руб. 61 коп., в том числе 73 376 руб. 85 коп. – основной долг, 43 774 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом АО «ВУЗ-банк» при подаче иска в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3543 руб. 03 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1880 руб. 48 коп./л.д. 6 / и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1662 руб. 55 коп./л.д.7/. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат указанные расходы в общем размере 3543 руб. 03 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.14,194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 151 руб. 61 коп. ( в том числе 73 376 руб. 85 коп. – основной долг, 43 774 руб. 76 коп. – проценты за пользование кредитом), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3543 руб. 03 коп., всего взыскать 120 694 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты>. Ю.Г. Логунова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Логунова Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ