Решение № 2-231/2017 2-231/2017~М-127/2017 М-127/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-231/2017

заочное


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания ПЕЧЁРКИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 долга по семи договорам займа в общем размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ... рублей, процентов за пользование заемными средствами в размере ... рубля, штрафов в общем размере ... рублей и судебных расходов в размере ... рубля ... копеек. В обоснование требований указал, что он и ответчик являются зарегистрированными пользователями системы «Вдолг.Ру», позволяющей физическим лицам заключать друг с другом договоры займа. С использованием данной системы он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком ... договоров, по которым передал ей в долг денежные средства в размере ... рублей по каждому договору сроком на ДД.ММ.ГГГГ, согласовав размер и сроки возврата долга и уплаты процентов. За нарушение сроков выплат договорами предусмотрен штраф в размере ... рублей за каждый день просрочки. Свои обязательства по возврату долга и уплате процентов ответчик не исполнила.

Стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал. Ответчик об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении разбирательства дела не просила, каких-либо возражений по существу заявленных требований и доказательств в обоснование своих возражений не представила.

С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.807 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, равно как и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, договоры займа на сумму свыше ... рублей между гражданами должны заключаться в письменной форме, несоблюдение данного условия влечет недействительность сделки.

П.1 и 2 ст.434 ГК РФ в редакции, действовавшей в период с ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Таким образом, выдача расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу заимодавцем объекта займа, свидетельствует о соблюдении простой письменной формы договора займа.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 разместила в сети Интернет на сайте ..., представляющая собой программно-аппаратный комплекс, обеспечивающий информационное и технологическое взаимодействие между Исполнителем ... и зарегистрированными пользователями между собой) ... заявок на получение в заем ... рублей на ДД.ММ.ГГГГ с условием возврата ... рублей путем перевода на карту лица, принявшего оферту, в соответствии с графиком ... рублей основного долга в месяц), и суммой ежедневного штрафа за просрочку выплат в ... рублей.

Заявки ответчика ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ были акцептованы истцом ФИО1, перечислившим на карту истца ... рублей ДД.ММ.ГГГГ, ... рублей ДД.ММ.ГГГГ и ... рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, стороны заключили ... договоров займа (№ на общую сумму ... рублей с условием возврата в течение ДД.ММ.ГГГГ ... рублей.

Свои обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов за пользование ими ответчик не исполнила, что ею не оспаривается, поэтому задолженность по данным договорам подлежит безусловному взысканию с нее в пользу истца.

Согласно не опровергнутому ответчиком, проверенному судом и признанному обоснованным расчету истца задолженность составила:

- по договору № – ... рублей (в том числе основной долг – ... рубля, проценты – ... рублей, штраф – ... рублей);

- по договору № – ... рублей (в том числе основной долг – ... рубля, проценты – ... рублей, штраф – ... рублей);

- по договору № – ... рублей (в том числе основной долг – ... рубля, проценты – ... рублей, штраф – ... рублей);

- по договору № – ... рублей (в том числе основной долг – ... рубля, проценты – ... рублей, штраф – ... рублей);

- по договору № – ... рублей (в том числе основной долг – ... рублей, проценты – ... рублей, штраф – ... рублей);

- по договору № – ... рублей (в том числе основной долг – ... рублей, проценты – ... рублей, штраф – ... рублей);

- по договору № – ... рублей (в том числе основной долг – ... рублей, проценты – ... рублей, штраф – ... рублей).

Всего же размер задолженности равен ... рублям (в том числе основной долг – ... рублей, проценты – ... рубля, штраф – ... рублей) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, поскольку исковые требования признаны судом подлежащими удовлетворению, расходы истца в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в общем размере ... рублей и судебные расходы в размере ... рубля ... копеек, всего ... рубля ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.