Решение № 2-2749/2025 2-2749/2025~М-2576/2025 М-2576/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-2749/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2025-0041-94-86 (2-2749/2025) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование предъявленных исковых требований истцом указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником комнаты по адресу: <адрес>, ком. 1. В данном жилом помещении состоят на регистрационном учете истец, несовершеннолетние дети истца и ответчик – бывший супруг Ленин Алексей Анатольевич. Брак между истцом и ответчиком расторгнут. После расторжения брака, ответчик собрал свои вещи и добровольно выехал из жилого помещения в другое место жительства в другой город, где и проживает по настоящее время. С этого времени отношения между сторонами прекращены, расходы по содержанию спорного жилья ответчик не несёт, вселиться в него не пытался. Поскольку членом семьи ответчик не является, право его пользования квартирой, считает прекращённым. В связи с чем имеются основания для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Регистрация ответчика по спорному адресу нарушает права истца и права несовершеннолетних детей, поскольку истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилья, начисляемой с учётом зарегистрированного в квартире ответчика.

Просит признать право пользования ответчика Ленина Алексея Анатольевича жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ком. 1, прекращённым, считать решение суда основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу.

Истец Ленина Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 18).

Ответчик Ленин А.А. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в иске, в деле имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором (л.д. 17).

Представитель третьего лица Ф.И.О11 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Прокурор <адрес> судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

К членам семьи собственника, согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют равное пользование данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что собственниками общей долевой собственности жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, комната 1, являются истец – Ф.И.О10 (ныне Ленина) ФИО3 Александровна (доля в праве <данные изъяты>), и её дети: Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (доля в праве <данные изъяты> и Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (доля в праве <данные изъяты>), на основании договора купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12). Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, о чём сделаны записи о государственной регистрации права, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 14-15).

Из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на регистрационном учёте по данному адресу состоит, в том числе ответчик - бывший муж Ленин Алексей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между Ф.И.О12 Г.А. и ФИО2 был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – Ленина (л.д. 9).

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с мая 2021 года, родственных связей между сторонами не имеется, попыток вселения ответчик не производил. Расходы по оплате жилого помещения ответчик не несёт, совместного хозяйства с истцом не ведёт.

Принимая во внимание, что каких-либо документов, подтверждающих законность проживания ответчика в указанном жилом помещении, суду не представлено, соглашения о сохранении за ним права на спорное имущество между сторонами не заключалось, законных оснований для такого сохранения не имеется, суд признаёт право пользования ответчик прекращённым.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании приведённых выше положений действующего законодательства ответчик подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу – <адрес>, <адрес>

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать право пользования Ленина Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу – <адрес>, комната 1, прекращённым.

Решение суда является основанием для снятия Ленина Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу – <адрес>, комната 1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Касимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.