Постановление № 5-39/2017 от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2017 года пос.Куркино Тульской области

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Пескова Г.В.,

при секретаре Меджнуновой Р.А.,

с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> состоявшего на миграционном учет по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, данные о личности установлены согласно паспорта <данные изъяты>,

установил:

ФИО2, являясь гражданином <данные изъяты>, то есть - иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

08.04.2017 в 16:45 часов в ходе оперативно-профилактического мероприятия в <адрес> по адресу: <адрес> был выявлен иностранный гражданин – гражданин <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся на территории РФ с нарушением режима пребывания с 17.11.2014, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, а именно: гражданин <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл в РФ 17.11.2014, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>, с 21.11.2014 по 14.02.2015, по истечении срока пребывания (90 суток) уклонился от выезда с территории РФ. Своими действиями гражданин <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, также пояснил, что на территорию РФ он въехал 17.11.2014. В период с 21.11.2014 по 14.02.2015 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Сейчас он проживает по адресу: <адрес>. По истечении срока пребывания на территории РФ (90 суток) не выехал в установленном законом срок в связи с отсутствием денежных средств. На территории РФ проживает без регистрации брака с ФИО1 имеет <данные изъяты>

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что проживает с ФИО2 по адресу: <адрес>, в браке с ним не состоит, от ФИО2 <данные изъяты> ФИО2 нигде не работает, имеет разовые и небольшие заработки. Пояснила, что она неоднократно говорила ФИО2 оформить надлежащим образом свое пребывание на территории РФ, но он ничего для этого не делает. ФИО1 получает <данные изъяты> на которые они проживают. Возражений против выдворения не выразила, указав, что <данные изъяты>

Вина ФИО2 подтверждается документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № от 08.04.2017 (<данные изъяты>); рапортом <данные изъяты> о том, что 08.04.2017 года на территории МО Куркинский район обнаружен ФИО2 без документов, подтверждающих право пребывания в Куркинском районе Тульской области, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта №, справкой из ИБД на ФИО2; сведениями из СПО «Мигрант - 1».

Оценивая изложенные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными и в совокупности подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку, как установлено в судебном заседании, он является иностранным гражданином, разрешения на временное пребывание или временное проживание в Российской Федерации не имеет, в настоящее время не состоит на миграционном учете, не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, не выехал из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в связи с чем, признать его пребывание на территории Российской Федерации законным нельзя.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья относит признание им своей вины.

При назначении наказания, суд, так же учитывает, что у ФИО2 имеется двое малолетних детей, отцовство в отношении которых им не установлено, мнение ФИО1, которая не возражала против выдворения, а так же привлечение ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ 18.03.2014 года, за совершение которого он подвергнут наказанию в виде штрафа, который им оплачен и выдворению с территории РФ.

При этом, суд так же учитывает, положения п. 2 ст. 27 ФЗ 15.08.1996 года № 144-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», согласно которой, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Учитывая вышеизложенное, а также принцип соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

До административного выдворения гражданина <данные изъяты> ФИО2 судья полагает необходимым содержать в специальном учреждении Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>

Руководствуясь ст.18.8, 3.5, 3.10, 29.7, 29.10, КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2, содержать в специальном учреждении Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>

Постановление суда в части помещения ФИО2, в специальное учреждение подлежит немедленному исполнению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП Куркинского района УФСПП России по Тульской области.

Сумму административного штрафа следует перечислить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

Штраф перечислять по следующим реквизитам: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья