Решение № 2-1063/2018 2-1063/2018 ~ М-798/2018 М-798/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1063/2018

Читинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1063-2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Коберской М.В.,

при секретаре Ленович К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 203564,80 рублей, судебные расходы в размере 5235,65 рублей, мотивируя требования следующим.

02.12.2012 между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 100000 рублей сроком возврата на 36 месяца под 37% в год, а ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Между тем, данные условия кредитного договора выполняются ответчиком ненадлежащим образом, платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме. За период с 06.11.2013 по 16.04.2018 образовалась кредитная задолженность в размере 203564,80 рублей, из которых 66423,66 рублей – задолженность по основному долгу, 114999,05 рублей – задолженность по уплате процентов, 22142,09 рублей – неустойка.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по указанным в иске адресам.

В представленном ходатайстве представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие, одновременно указав о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке, исковые требования поддержала.

Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела 02.12.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в размере 100 000 рублей сроком возврата на 36 месяцев с уплатой 37 % в год (л.д. 9-16).

По условиям данного договора, уплата кредита и процентов должны производиться ФИО3 ежемесячно до 2 числа календарного текущего месяца.

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, за нарушение клиентом оплаты Минимального обязательного платежа: неустойка за просрочку минимального обязательного платежа в размере 3%, 590 рублей.

Судом установлено, а также подтверждается выпиской по счету, что исполнение обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом ФИО1 не соблюдено, указанное обстоятельство последней не опровергнуто, каких-либо доказательств полагать обратное не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 16.04.2018 составляет 203564,80 рублей, из которых задолженность по основному долгу в размере 66423,66 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 114999,05 рублей, задолженность по неустойки в размере 22142,09 рублей.

Указанный расчет ФИО1 не оспаривался.

Таким образом, общая сумма задолженности, по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, определяется в размере 203564,80 руб. (66423,66+114999,05+22142,09).

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5235,65 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору в размере 203564 руб. 80 коп., а также судебные расходы в размере 5235,65 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коберская М.В.



Суд:

Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коберская М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ