Решение № 2-1353/2017 2-1353/2017~М-919/2017 М-919/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1353/2017Дело № Именем Российской Федерации 18 мая 2017 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Беляевой Т.А., при секретаре Данильченко Н.А. рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном виде, ФИО1 обратился с иском о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном виде. В обоснование своих исковых требований указал, что он и его отец П.П.В. являются собственниками указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по завещания от ДД.ММ.ГГГГ. В период проживания в квартире были произведены следующие работа: снос пристроек лит. А1, а, переустройства жилой комнаты в кухню, в результате чего изменилась (уменьшилась) общая площадь и количество жилых комнат. Истец полагает, что указанная перепланировка не нарушает прав и законных интересов других лиц. Истец ФИО1,, в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца К.М.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчики – Администрация <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены. Третье лицо П.П.В., в судебное заседание не явился, извещен. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО1, П.П.В. являются собственниками <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно части 2 статьи 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 1). Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно пункту 14 статьи 1 Градостроительного Кодекса РФ реконструкция - это изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно- технического обеспечения. В соответствии со статьей 52 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства могут осуществляться физическими и юридическими лицами, которые соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемым к лицам, осуществляющим строительство. Реконструкция жилого дома может включать: изменение планировки помещений, возведение надстроек, встроек, пристроек, а при наличии обоснований - частичную разборку здания, повышение уровня инженерного оборудования (Ведомственные строительные нормы Государственного комитета по архитектуре и градостроительству при Госстрое СССР "Реконструкция и капитальный ремонт жилых домов. Нормы проектирования ВСН 61-89 (р.) (утв. Приказом государственного комитета по архитектуре и градостроительству при Госстрое СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 250). Как следует из плана ОГУП «Обл. ЦТИ», на момент рассмотрения дела в суде, в <адрес> в <адрес>, произведена реконструкция в виде: - демонтаж пристроек лит. А1, а2. Количество жилых комнат изменилось в результате переустройства жилой комнаты в кухню ( пом.5). Из искового заявления следует, что указанная перепланировка не нарушает прав и законные интересы граждан и соответствует требованиям действующего законодательства. Согласно техническому заключению ООО «Союз-Проект» от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом лит. А (<адрес>) пристройка лит. а1, выполнены в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, обеспечивающим надежность и устойчивость строительных конструкций, а также безопасную эксплуатацию, не создает угрозу для проживания. Таким образом, в судебном заседании установлено, что самовольная перепланировка жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в виде демонтажа пристроек лит. А1, а2 и пристройки лит. а1 соответствует действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 к <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Сохранить жилое помещение – трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 46,6 кв.м.в реконструированном виде, согласно плана ОГУП «Обл.ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Председательствующий Т.А. Беляева Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация города Челябинска (подробнее)Администрация Ленинского района г.Челябинска (подробнее) Судьи дела:Беляева Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1353/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1353/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1353/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1353/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1353/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1353/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1353/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1353/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1353/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1353/2017 |