Постановление № 5-425/2019 от 13 сентября 2019 г. по делу № 5-425/2019

Дело № 5-425/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2019 г. г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Малая В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), положения ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Магадане в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, контактный телефон: № ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 совершил правонарушение в г. Магадане при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2019 г. в 02 часа 38 минут по ул. Вострецова, д. 3 ФИО1, являясь водителем транспортного средства «ФИО2 II», <данные изъяты>, после остановки автомобиля сотрудниками ДПС в порядке п. 84.1 Административного регламента, а именно: в связи с неостановкой по требованию уполномоченного должностного лица, при наличии признаков алкогольного опьянения на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, предъявить водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, провоцировал драку, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 от дачи объяснений и подписи в протоколе отказался.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и показал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности, указал, что сожалеет о случившемся и впредь подобного не совершит.

В ходе судебного заседания исследовались материалы дела об административном правонарушении, представленные административным органом, а именно:

- определение о передаче дела об административном правонарушении судье от 14 сентября 2019 г.;

- протокол об административном правонарушении от 14 сентября 2019 г., в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 указанного правонарушения;

- копия рапорта инспектора ОСР ДПС взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области ФИО9 от 14 сентября 2019 г. об обстоятельствах дела;

- копия протокола об отстранении от управления транспортным средством от 14 сентября 2019 г. в отношении ФИО1;

- копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 сентября 2019 г. в отношении ФИО1;

- копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 14 сентября 2019 г.;

- копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 сентября 2019 г. в отношении ФИО1;

- копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 14 сентября 2019 г.;

- копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 14 сентября 2019 г.;

- копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 14 сентября 2019 г.;

- копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 14 сентября 2019 г.;

- копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от 14 сентября 2019 г.;

- копия формы № 1 на имя ФИО1;

- протокол о доставлении № 2467 от 14 сентября 2019 г., согласно которому ФИО1 был доставлен в КСЗЛ ОМВД России по г. Магадану;

- протокол об административном задержании № 2467 от 14 сентября 2019 г., согласно которому ФИО1 14 сентября 2019 г. в 03 часа 30 минут был задержан в административном порядке;

- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- справка дежурного ИВС ОМВД России по г. Магадану ФИО10 от 14 сентября 2019 г.

Представленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, и сомнений у судьи не вызывают.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в ходе судебного заседания установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, ст. 13).

В частности, п. 20 ч. 1 ст. 13 названного Федерального закона полиции предоставлено право: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Аналогичные полномочия должностных лиц административного органа регламентированы также Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ от 15 июня 1998 г. № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», согласно пп. «и» п.12 которого Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Предъявленное ФИО1 требование должностного лица, передать водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства для проверки согласуется с приведенными нормативными положениями, а также соответствует требованиям п. 106 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения.

Исходя из содержания материалов дела, судья приходит к выводу о том, что должностные лица органов ГИБДД действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Таким образом, учитывая, что установленные в ходе судебного заседания обстоятельства подтверждают факт невыполнения законных требований сотрудников полиции, предъявленных к ФИО1 при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в связи с чем квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судьей признается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судьей признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер деяния, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что применение данного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, способно обеспечить реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области)

КПП 490901001, ИНН получателя платежа: 4909045951,

ОКТМО 44701000, р/с <***>, л/с <***>, в отделении Магадан г. Магадан, БИК 044442001, КБК 18811630020016000140,

УИН 18810449191040016980,

Предупредить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья В.Г. Малая