Решение № 2-987/2018 2-987/2018~М-947/2018 М-947/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-987/2018

Дело № 2-987/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Осинники 22 ноября 2018 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Ю.К.,

при секретаре Меркуловой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 7 000 рублей – сумму основного долга; 43 904 рублей – сумму неуплаченных процентов, всего 50 904 рублей. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1727,12 рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинснс» был заключен договор займа № о предоставлении займа в размере 7 000 рублей. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставило заем на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. ФИО1 в нарушение условий договора займа не производила оплаты в предусмотренные сроки. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» на основании договора уступки прав (требований) приобрело право требования по договору займа, заключенному между должником и ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс».

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория», не явился, о дне рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, представила письменное ходатайство о применении срока исковой давности. Считает, что ООО «Югория» пропущен срок исковой давности, поскольку срок возврата суммы займа определён договором ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с даты не возврата суммы займа, взыскатель знал, что его права нарушаются, однако, в течение трех лет, требований о взыскании суммы займа не предъявлял. Обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечение трехлетнего срока. На основании изложенного, просит отказать ООО «Югория» в удовлетворении исковых требований в полном объеме без исследования фактических обстоятельств дела в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между заимодавцем ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» и заемщиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме 7 000 рублей, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (30 дней), а ФИО1 обязалась возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом в сумме 3 360 рублей. Общая сумма к возврату с учетом процентов на дату возврата суммы потребительского займа – 10 360 рублей (л.д.8-10).

Согласно п.4 Договора займа на сумму потребительского займа начисляются проценты в размере 584,00% годовых, что составляет 1,60% в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы потребительского займа заемщиком по день фактического возврата суммы потребительского займа включительно (л.д.8 оборот).

Отсутствие претензий со стороны ФИО1 при подписании указанного договора, свидетельствует о ее согласии с условиями предоставления и условиями погашения потребительского займа.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» на основании вышеуказанного договора ФИО1 выдано 7 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.12).

В дату возврата суммы займа ФИО1 сумму займа и начисленные проценты займодавцу не вернула. В погашение долга платежей не производила. Указанное обстоятельство усматривается, из представленного расчета суммы задолженности (л.д.6), а также не оспаривалось ответчиком.

Судом установлено, что на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» уступило свои права требования, вытекающие из договоров займа, заключенных с физическими лицами ООО «Логг» (л.д.13). Согласно приложению № к договору цессии, ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» уступило свое право требования по договору займа, заключенному, в том числе и с ФИО1 ООО «Логг» (л.д.14-15). В последующем, на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Логг» передало свое право требования к физическим лицам, возникшее из договора цессии ООО «Югория», в том числе и право требования исполнения по договору займа, заключенному с ФИО1 (л.д.16-18,19-20).

Как предусмотрено п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Положения главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат специальных указаний о существенных условиях в сделках уступки права (требования).

Поскольку целью сделки является передача обязательственного права требования от одного лица (первоначального кредитора, цедента) другому лицу (цессионарию), то существенными условиями являются указание на цедента и цессионария, а также на характер действий цедента: цедент передает или уступает право требования, а цессионарий соглашается принять или принимает это право. Данные условия, а также объем передаваемых прав были предусмотрены в договоре уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

В настоящее время, поскольку задолженность по договору потребительского займа не погашена, ООО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать сумму долга в их пользу с ФИО1

ФИО1 в ходе рассмотрения дела предъявлено письменное ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. п. 17, 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Так согласно материалам дела срок возврата суммы потребительского займа – ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая положения договора займа, о нарушении своего права истец узнал ДД.ММ.ГГГГ в связи с наступлением срока возврата заемных средств. Исчисление срока исковой давности необходимо производить с ДД.ММ.ГГГГ. Трёхлетний срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Югория» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 47656 рублей, посредством направления заявления по почте. Согласно почтового конверта, заявление о вынесении судебного приказа направлено мировому судье ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Осинниковского городского судебного района вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № Осинниковского городского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Следовательно, течение срока исковой давности по данному спору приостанавливалось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на один месяц и 2 дня, то есть, срок исковой давности продлевается на 1 мес. 2 дня. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами.

Таким образом, поскольку истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается почтовым штемпелем на конверте) срок исковой давности для обращения за взысканием суммы долга и процентов по договору займа не пропущен.

На основании изложенного, ФИО1 необходимо отказать в удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности. Требования ООО «Югория» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа суд находит обоснованными.

Размер задолженности по основному долгу ответчик не оспаривает, иного расчета задолженности, опровергающего расчет истца, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представила.

На основании изложенного, требования ООО «Югория» о взыскании с ФИО1 задолженности по основному долгу по договору займа в размере 7 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В исковом заявлении ООО «Югория» просит взыскать с ФИО1 задолженность по процентам за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 904 рублей, при этом, расчет задолженности по процентам истец производит исходя из процентной ставки установленной договором в размере 1,60 % за каждый день просрочки (л.д.6).

Указанные требования суд находит подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно п. 4 договора займа предусмотрена процентная ставка за пользование заемными денежными средствами в размере 584,00% годовых, что составляет 1,60% в день. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 3,4 ч. 1 ст. 2 названного закона в редакции на дату заключения договора займа, предусмотрено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору потребительского займа, заключенному между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, срок его предоставления был определен в 30 календарных дней, то есть между сторонами заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 года, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона «О микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения внесены в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 года № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом за период, превышающий срок действия договора займа, подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора займа) средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года рассчитанная Банком России, составляла 25,71%.

С учетом этого, расчет процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (после даты возврата займа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности согласно требований истца) будет следующим: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 362 дня просрочки исполнения обязательства. 7 000 рублей (остаток основного долга не выплаченный заемщиком к дате окончания договора) х 25,71% : 366 х 362 = 1 773,80 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок потребительского займа) расчет размера процентов, начисленных на сумму основного долга, будет производиться исходя из процентной ставки установленной договором, и будет составлять 3 360 рублей: из расчета 7 000 рублей х 1,60% х 30 дней = 3 360 рублей.

Таким образом, размер процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ будет составлять 5 133,80 рублей (3 360 рублей + 1 773,80 рублей). Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Югория».

В удовлетворении требования ООО «Югория» о взыскании с ФИО1 задолженности по процентам в размере 38 770,20 рублей, суд считает необходимым отказать.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при частичном удовлетворении требований, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина, подлежащая взысканию в пользу истца с ответчика, с учетом взысканных судом сумм, будет составлять 485,35 рублей. Во взыскании государственной пошлины в большем размере суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югория» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югория» с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 7 000 рублей, по процентам в размере 5 133,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 485,35 рублей, всего 12 619,15 рублей (двенадцать тысяч шестьсот девятнадцать рублей 15 копеек).

Обществу с ограниченной ответственностью «Югория» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 процентов по договору займа размере 38 770,20 рублей, взыскании государственно пошлины в размере 1 241,77 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.К. Мартынова