Решение № 2А-2083/2023 2А-281/2024 2А-281/2024(2А-2083/2023;)~М-2056/2023 М-2056/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2А-2083/2023

Дело №2а-281/2024(2а-2083/2023)

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Клименкова И.В. при секретаре Ковалевой И.С.,

с участием:

прокурора Кореньковой И.С., представителя отдела МВД России по Тогучинскому району ФИО1, действующего на основании доверенности, представившего диплом о наличии высшего юридического образования,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Тогучинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

отдел МВД России по Тогучинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование требования об установлении административного надзора указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Тогучинским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ на 8 месяцев 7 дней. После освобождения ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок. Просит установить в отношении ФИО2 административной надзор на срок 1 год, обязав его 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Тогучинскому району ФИО1 административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал.

Копия административного искового заявления и приложенные к нему документы административному ответчику ФИО2 вручены, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО2 извещен надлежаще и заблаговременно, в суд не явился. В суд поступило ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также изложена позиция ФИО2 о согласии с административным иском.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания явки ответчика ФИО2 обязательной и считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Прокурор Коренькова И.С. полагает, что заявление отдела МВД России по Тогучинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 следует удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя отдела МВД России по Тогучинскому району, с учетом заключения прокурора, приходит к выводу, что заявление отдела МВД России по Тогучинскому району следует удовлетворить.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3, части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и совершившего в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливается административный надзор на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а для лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо не имеющих места жительства или пребывания – установление запрещения поднадзорному лицу выезда за определенные судом пределы территории.

Приговором Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении тяжкого преступления, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ на 8 месяцев 7 дней.

После освобождения ФИО2 в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, так ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, личности ФИО2, суд считает, что административный надзор следует установить на срок 1 год, а цели административного надзора будут достигнуты при установлении ФИО2 следующих административных ограничений:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Перечисленные ограничения являются необходимыми и соразмерными, соответствуют задачам административного надзора – предупреждение совершения со стороны ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление отдела МВД России по Тогучинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок ОДИН год, а также обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

Судья И.В. Клименков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>