Решение № 2-1423/2025 2-1423/2025~М-802/2025 М-802/2025 от 14 мая 2025 г. по делу № 2-1423/2025

Дело № 2-1423/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при помощнике судьи Олейниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Волго-Донского транспортного прокурора, заинтересованные лица ЛО МВД России в аэропорту ФИО1, Территориальное управление Росимущества в Ростовской области, Управление Росгвардии по Ростовской области, о признании вещей бесхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Волго-Донской транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении товаров в федеральную собственность, указав на следующие обстоятельства.

Волго-Донской транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения требований законодательства о собственности в части исполнения процессуальных решений по делам об административных правонарушениях о возврате имущества владельцам.

В ходе анализа установлено, что в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту ФИО1 хранится вещественное доказательство (гладкоствольный пневматический газобаллонный пистолет калибра 4,5 мм иностранного производства модели Glether ТТ НВВ(ФИО2)), изъятый в рамках процессуальной проверки сообщения о преступлении КУСП № 171 от 19.04.2020, по факту обнаружения в почтовом отправлении предмета, внешне схожего с пистолетом.

В рамках проверки сообщения о преступлении 21.04.2020 дознавателем ГД ЛО МВД России в аэропорту ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3, ... г.р., в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с чем материал проверки выделен в отдельное производство для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении вышеуказанного лица, предусмотренном ч. 1 ст. 20.12 КоАП РФ *КУСП № 175 от 21.04.2020).

Определением об отказе в возбуждении дела об административном Правонарушении от 23.04.2020 № 10 по ч. 1 ст. 20.12 КоАП РФ в отношении ФИО3 предметы, изъятые в рамках производства решено возвратить по принадлежности.

Письмами от 21.02.2023 № 478, от 21.02.2023 № 479, от 04.09.2023 2716, от 04.09.2023 № 2715, от 27.09.2024 № 3099 ФИО4 (отправитель) и ФИО5 (получатель) были извещены о необходимости явиться в ЛО МВД России в аэропорту ФИО1 для получения вышеуказанного имущества, однако, до настоящего времени не явились, принадлежащую им вещь не получили.

На основании изложенного, заявитель просит суд признать движимую вещь- гладкоствольный пневматический газобаллонный пистолет калибра 4,5 мм иностранного производства модели Glether ТТ НВВ(ФИО2), находящийся в полиэтиленовом пакете, опечатанном белой нитью в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту ФИО1 бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.

В судебном заседании представитель заявителя, ФИО6, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ЛО МВД России в аэропорту ФИО1, ФИО7, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Представитель заинтересованного лица Управления Росгвардии в Ростовской области, ФИО8, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в Ростовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

На основании ст. ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Часть 3 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести права собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Судом установлено, Представитель заинтересованного лица ЛО МВД России в аэропорту ФИО1, ФИО7, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

До настоящего времени имущество находится в камере хранения ЛО МВД в аэропорту ФИО1, поскольку владелец или иные лица, осуществляющие полномочия в отношении данных вещей, не совершили действий по их истребованию, что позволяет квалифицировать их действия (бездействие) как добровольный отказ от вещи.

Указанное имущество имеет режим бесхозяйной вещи и находится в камере хранения ЛО МВД в аэропорту ФИО1, по адресу: ..., аэропорт.

Анализируя представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о признании указанного имущества бесхозяйным и подлежащими обращению в федеральную собственность.

На основании изложенного, и руководствуясь требованиями ст.ст.12, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Волго-Донского транспортного прокурора о признании вещей бесхозяйными и обращении товаров в федеральную собственность, удовлетворить.

Признать движимое имущество: гладкоствольный пневматический газобаллонный пистолет калибра 4,5 мм иностранного производства модели Glether ТТ НВВ(ФИО2), находящийся в полиэтиленовом пакете, опечатанном белой нитью в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту ФИО1, бесхозяйным и обратить в федеральную собственность, для последующего уничтожения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2025 года.

Судья