Решение № 2-219/2020 2-219/2020(2-2821/2019;)~М-2698/2019 2-2821/2019 М-2698/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-219/2020

Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего: судьи Мох Е.М.,

при секретаре Сафоновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

УСТАНОВИЛ:


Государственное унитарное предприятие Севастополя «Севтеплоэнерго» (далее – ГУПС «Севтеплоэнерго») уточнив ранее заявленные исковые требования, обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению.

Исковое заявление мотивировано тем, что ГУПС «Севтеплоэнерго» предоставляло жильцам дома по адресу: ул. Горпищенко, д.78, услуги по отоплению, в том числе и ответчикам, имеющим в собственности квартиру № 40 в указанном доме.

В нарушение требований статей 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление не выполняли, в связи с чем образовалась задолженность в размере 66895,32 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что лицевой счет с момента подключения к услугам был открыт на имя ответчика, с жалобами на качество предоставляемых услуг либо иными заявлениями ответчик не обращался.

Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, письменных возражений на иск не представили, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав предоставленные по делу доказательства, находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке (выписке из домовой книги и о составе семьи и регистрации) от 18.06.2019 ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по адресу: ул. <адрес> в г. Севастополе

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом №<адрес> в г. Севастополе подключен к централизованным тепловым сетям КП «Севтеплоэнерго» СГС.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В силу положений части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании Распоряжения Севастопольской городской государственной администрации «О мерах по введению прямых расчетов населения за услуги тепло-, водоснабжения и водоотведения» №898-р от 27.05.1997, КП «Севтеплоэнерго» СГС перешло на прямые расчеты с населением и открыло на ответчика лицевой счет.

Согласно распоряжения Правительства Севастополя от 30.04.2015, №355-РП, дебиторская задолженность КП «Севтеплоэнерго» СГС передана Государственному унитарному предприятию ГУП города Севастополя «Севтеплоэнерго».

Из представленного истцом в материалы дела видно, что за период с 01.01.2015 по 30.11.2019 ответчикам начислена плата за тепловую энергию в размере 66895,32 рублей. Оплата коммунальных услуг за отопление вносилась не в полном объеме.

Учитывая, что наниматель жилого помещения несет обязанность по оплате за коммунальные услуги, при этом принимая во внимание то, что ответчики не обращался с заявлениями в управляющую компанию по вопросу составления акта проверки качества предоставляемых услуг, суд полагает, что нет оснований для освобождения ответчиков от обязанности по оплате коммунальных услуг за отопление.

Согласно со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на 30.06.2019 г. ответчиками не погашена задолженность перед истцом по оплате предоставленных коммунальных услуг по отоплению в размере 86 966,26 рублей за период с 01.01.2015 по 30.11.2019г., в том числе 20 070,94 рублей в счет уплаты пени за неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг по отоплению.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков задолженности за предоставленные услуги в сумме 86966,26 рублей, в том числе сумма основного долга в сумме 66895,32 рублей, сумма пени – 20070,94 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2656,93 рублей, расходы на представителя в размере 4000, 00 рублей, а также почтовые расходы в размере 302,88 рублей.

На основании статей 203, 539, 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статей 153, 154 ЖК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 89, 98, 193, 194-199, 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление в размере 33 447 рублей 67 копеек за период с 01.01.2015 по 30.11.2019 г., из которых 16 723 рубля 83 копейки сумма требования к ФИО1 ФИО14 как собственнику 1/4 доли, 8 361 рублей 92 копейки сумма требования к ФИО1 ФИО16 как законному представителю ФИО1 ФИО12, 8 361 рублей 92 копейки сумма требования к ФИО1 ФИО13 как законному представителю ФИО1 ФИО15.

Взыскать с ФИО1 ФИО17 в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальной услуги за отопление в размере 33 447 рублей 67 копеек за период с 01.01.2015 по 30.11.2019 г., из которых 16 723 рубля 83 копейки сумма требования к ФИО1 ФИО18 как собственнику 1/4 доли, 8 361 рублей 92 копейки сумма требования к ФИО1 ФИО20 как законному представителю ФИО1 ФИО21, 8 361 рублей 92 копейки сумма требования к ФИО3 как законному представителю ФИО1 ФИО19.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО22, ФИО1 ФИО23 в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» расходы на оплату услуг представителя в размере 4000,00 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО24, ФИО1 ФИО25 в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» расходы на оплату государственной пошлины в размере 2656,93 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО26, ФИО1 ФИО27 в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» почтовые расходы в размере 302,88 рублей.

Ответчик вправе подать в Нахимовский районный суд г. Севастополя заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2020 года.



Суд:

Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Мох Елена Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ