Решение № 2-2997/2018 2-2997/2018 ~ М-7969/2017 М-7969/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-2997/2018

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.Е.,

при секретаре Стариковой О.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений по программе «7 весна», согласно которому она передала ответчику денежные средства в размере 90000 руб. на условиях возвратности на срок 9 месяца под 18,6 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора она дополнительно внесла 80000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10000 руб. Общая сумма по договору составила 200000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выплачена компенсация на сумму 9105 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика уведомление о расторжении договора, заявление о начислении компенсации и возврате личных сбережений, однако, до настоящего времени денежные средства ей не перечислены. Просит взыскать с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в свою пользу денежные средства в размере 200000 руб., компенсацию в размере 14421 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2229 руб.

В судебное заседание стороны не явились. Истец ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Фонд Сбережений» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд, находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в ч.1 ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание свих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно п.п.18, 21 ч. 3 ст. 1 закона финансовая взаимопомощь членов кредитного кооператива (пайщиков) - организованный кредитным кооперативом процесс объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), а также иных денежных средств и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) в целях удовлетворения их финансовых потребностей в соответствии с уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива;

привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита;

Статья 307 ГК РФ устанавливает: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 30 приведенного закона для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии с п.п. 1,4 ч. 1, ч. 4 ст. 14 указанного закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Фонд Сбережений» был заключен договор передачи личных сбережений по программе «7 Весна», в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 90000 руб. на срок 9 месяцев под 18,6 % годовых, с возможностью пополнения в течение всего срока действия договора (пп. 3.1.3, 3.1.4, 3.1.6, 3.2.1 договора).

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90000 руб. и копией сберегательной книжки пайщика.

В период действия договора истец вносила дополнительно денежные средства ДД.ММ.ГГГГ - в размере 80000 руб. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ - в размере 20000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – в размере 10000 руб., что подтверждается записями в сберегательной книжке пайщика. В период действия договора ей выплачивалась компенсация за пользование денежными средствами: ДД.ММ.ГГГГ – в размере 981,85 руб., ДД.ММ.ГГГГ – в размере 2400 руб., ДД.ММ.ГГГГ – в размере 2922,55 руб., ДД.ММ.ГГГГ – в размере 2 801,53 руб., а всего 9105,93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика уведомление о расторжении договора, заявление о начислении компенсации и возврате личных сбережений. Однако до настоящего времени денежные средства ей возвращены не были.

Поскольку срок и порядок возврата КПК «Сибирский Фонд Сбережений» полученных от истца личных сбережений, размер и порядок уплаты ответчиком - истцу процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении КПК «Сибирский Фонд Сбережений» договора передачи личных сбережений истец лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая данный договор. Учитывая указанное обстоятельство и факт нарушения КПК «Сибирский Фонд Сбережений» обязательств по договору, данные нарушения являются существенными, в связи с чем, требования истца о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат личные сбережения с учетом дополнительных взносов в размере 200000 руб. (90000руб.+80000 руб.+20000 руб.+10000руб.).

Кроме того, за пользование сбережениями подлежит взысканию компенсация, начисленная по договору, в соответствии с требованиями истца, за период:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 90000 руб.*18,6%/365*6дн.=275,18руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 170000 руб.*18,6%/365*27дн.=2339,01 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 190000 руб.*18,6%/365*26дн.=2517,37 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 200000 руб.*18,6%/365*215дн.=21810,41 руб.

Всего размер компенсации, с учетом удержанного налога (п.3.2.3 договора) и произведенной выплаты 9105,93, составляет 14 334,51руб. ((275,18руб. + 2339,01 руб. + 2517,37 руб. + 21810,41 руб.) *13% - 9105,93руб.)

Также в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму незаконно удерживаемых денежных средств подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что по ее расчету, составляет: 2 229 руб. (214421 руб.*8,25%*46дн.).

Проверив расчет, суд находит его неверным, поскольку истцом не учтена процентная ставка рефинансирования за указанный им период.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составят 5026,02 руб.:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ключевая ставка 9%: 200 000*9%/365*32дн. = 1578,08 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ключевая ставка 8,5%: 200 000*8,5%/365*42дн. = 1956,16 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ключевая ставка 8,25%: 200 000*8,25%/365*33 дн. = 1491,78 руб.

с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ ГПК РФ суд, не выходя за рамки заявленных истицей требований, взыскивает с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2229 руб.

В соответствии со ст. 98, 100, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 500 руб.; также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, недоплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4865,64 руб. ((200 000руб.+14334,51руб.+2229руб. – 200 000 руб.) *1% + 5 200 руб.-500руб.)).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО4 денежные средства в размере 200000 руб., начисленную компенсацию в размере 14334,51руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2229руб., государственную пошлину 500 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4865,64 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.Е. Чернова