Решение № 2А-1779/2017 2А-1779/2017~М-1841/2017 А-1779/2017 М-1841/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2А-1779/2017

Дело №а-1779/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года <адрес> Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.

при секретаре ФИО2

с участием заместителя прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО5

представителя административного истца по доверенности ФИО4

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Начальник Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 освободился из ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по РБ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее непогашенную или неснятую судимость, формально подпадающий под действие административного надзора. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, склонен к совершению повторных преступлений, в течение года совершил тяжкое преступление и привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально нигде не работает, подрабатывает работой по найму, в 2017 году замечен в употреблении спиртных напитков, имеются приводы в полицию.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до погашения судимости, а также установить ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующего дня; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> один раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, при этом пояснил, что с ноября 2016 года ФИО1 состоит на учете в Отделе МВД России по <адрес>, постоянно проживает в указанном районе. В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения и тяжкое преступление.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, при этом пояснил, что с ноября 2016 года проживает в <адрес>, в настоящее время с супругой занимаются оформлением дома, приобретенного на материнский капитал, и он будет зарегистрирован по месту проживания. Официально не трудоустроен, работает в организации «Стройдом» электриком.

Заместитель прокурора ФИО5 в судебном заседании дал заключение о целесообразности установления административного надзора и ограничений.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, заключение заместителя прокурора, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Аналогичное положение содержит ст.6 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч. 3 указанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела установлено, что ФИО6 осужден приговором Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 166 ч.2 п. «а», ст. 105 ч.2 п. «а,ж» УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Калининского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (оставленным без изменения Апелляционным постановлением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ) неотбытая часть наказания заменена исправительными работами на 6 месяцев 26 дней с удержанием в доход государства 20% заработка.

ФИО1, состоящий на учете в Отделе МВД России по <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность).

Приговором Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст. 30 – п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Из бытовой характеристики, выданной главой сельского поселения Калтасинский сельсовет МР <адрес> РБ установлено, что ФИО1 без регистрации проживает с женой и совместным малолетним ребенком в съемном доме. Семья переехала осенью 2016 года из <адрес>, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Со стороны соседей жалоб не поступало. В 2017 г. привлекался к административной ответственности, ранее судим. В употреблении спиртного не замечен.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на момент осуждения) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно п. «б» ст.95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, также осужден за покушение на совершение тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Шарипово, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующего дня; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать являться в орган внутренних дел один раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения, полный текст и копии судебного постановления стороны вправе получить в канцелярии суда.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.