Решение № 2-601/2021 2-601/2021~М-25/2021 М-25/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-601/2021

№ 2-601/2021

№ 64RS0047-01-2021-000026-84


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Долговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Дьяченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине,

установил:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине, требования истца мотивированы тем, что <дата> ОАО «<данные изъяты>» (с <дата> – ПАО <данные изъяты>») и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 771 000 руб. на срок до <дата> под 22,9% годовых. Истец указывает, что кредитный договор заключен на основании заявления-оферты на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета и условий предоставления кредитов, акцептом является перечисление денежных средств на счет клиента. ПАО Банк «ФК Открытие» обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в сумме 771 000,00 руб. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № от <дата> сумма просрочен основного долга составила 520809 руб. 60 коп., сумма просроченных процентов составляет 177790 руб. 74 коп. <дата> между ПАО Банк «<данные изъяты>» и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент (ПАО Банк «<данные изъяты>») уступил цессионарию (ООО «Управляющая компания Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В период с <дата> (дата цессии) по <дата> (дата составления исковогозаявления) ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. Сумма общей задолженности ответчика составляет 698600 руб. 34 коп., из которых: 520 809 руб. 60 коп. - сумма просроченного основного долга; 177790 руб. 74 коп. - сумма просроченных процентов.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 07 октября 2013г. в размере 698 600руб. 34коп., из которых: 520 809 руб. 60 коп. – сумма просроченного основного долга; 177 790 руб. 74 коп. – сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 186руб..

Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией (л.д. 64-68,70-72). В судебное заседание не явился, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представил.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ.

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

На основании п.2. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с заемщика вместе с причитающимися процентами

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что <дата>г. ФИО1 обратилась с заявлением в ОАО «Ханты – Мансийский банк» о предоставлении потребительского кредита, на основании чего заключен кредитный договор №-ДО-САР-13, ему предоставлен кредит в сумме 771 000руб. под 22,9% годовых на срок –60 месяцев (л.д. 30-37).

Указанные денежные средства <дата> были перечислены на лицевой счёт ФИО1 № в общей сумме 771 000руб. (л.д.74-82).

Как указано в исковом заявлении <дата> ПАО «<данные изъяты>» изменило фирменное наименование ПАО«<данные изъяты>» на ПАО <данные изъяты>».

<дата> между ПАО <данные изъяты>» и ООО«Управляющая компания Траст» заключен договор № Ц-01-2019/372 уступки прав (требований), согласно которому право требования задолженности с ФИО1 (л.д.15-19, 22-28).

<дата> ООО«Управляющая компания Траст» уведомило ФИО1 о состоявшейся уступке права требования и погашении задолженности по кредитному договору с указанием реквизитов погашения задолженности по кредитному договору (л.д.12-14).

Согласно выписке по движению денежных средств по счетам ответчик ФИО1 не исполнил свои обязательства в полном объёме, в связи с чем размер неоплаченной задолженности по основному долгу составил 520 809руб. 60 коп.(л.д.74-82)

Согласно п. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно данному положению закона, это является правом истца, а не обязанностью.

Процентная ставка установлена в соответствии с условиями кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно. Таким образом, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, составляет 177 790руб. 74 коп. (л.д.11)

Согласно условиям кредитного договора, клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в таком требовании.

Ответчиком свои обязанности исполнены были не в полном объёме, а именно ответчиком частично оплачена сумма основного долга, согласно расчёта, остаток суммы задолженности по основному долгу составляет 520 809руб. 60 коп, остаток просроченных процентов, начисленных ПАОБанк «ФК Открытие» до момента уступки права требования составляют 177 790руб. 74 коп.

В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком, нарушены условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, оспорен ответчиком не был и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям кредитного договора.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком- должником своих обязательств по кредитному договору.

Пункт 1 ст. 811 ГК РФ предусматривает право займодавца требовать в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, уплаты процентов на эту сумму, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 698 600руб. 34коп, которая сложилась из: 520 809руб. 60 коп. - сумма просроченного основного долга, 177 790руб. 74 коп. - сумма просроченных процентов, начисленных ПАО Банк «ФК Открытие» до момента уступки права требования

Кроме того, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10186 руб. из расчета ((698 600,34-200000)х1% +5 200)(л.д. 7).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору <***> от 07 октября 2013 г. в размере 698 600руб. 34коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 186 руб., а всего на общую сумму 708 786 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья С.И. Долгова

В окончательной форме решение суда изготовлено 09 марта 2021 г.