Решение № 2А-1939/2021 2А-1939/2021~М-1249/2021 М-1249/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-1939/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г.Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николаевой О.В., с участием Щелковского городского прокурора Денисова И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1939/2021 по административному иску МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 ФИО6 о возложении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным административным иском мотивируя тем, что ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республики Марий Эл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 22 дня.

Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-968/2017, установлен административный надзор сроком до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно, установлены следующие ограничения:

- явки на регистрацию в ОМВД РФ по Звениговскому району РМЭ два раза в месяц.

-запрещение выезда за пределы Республики Марий Эл без уведомления органов внутренних дел.

В МУ МВД России «Щёлковское» административный надзор в отношении гр. ФИО1 установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-4572/2020, установлены следующие дополнительные ограничения: запрет на пребывание в развлекательных заведениях (клубах, барах, ресторанах), а также торговых точках, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В связи с проживанием на территории Московской области дополнены ограничения, установленные решением Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-968/2017 изложены в следующей редакции: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы Муниципального образования избранного местом жительства.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, однако, склонен к совершению правонарушений.

В период нахождения под административным надзором, в течение 2020 -2021 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: против порядка управления, а также общественного порядка и безопасности.

На основании изложенного, просит суд:

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

- явку 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, дополнить 2 явками на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца – МУ МВД России «Щелковское» по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы административного иска поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, представил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с административным иском.

В порядке ст.ст.150, 272 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, заслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2. ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (с из и доп.) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республики Марий Эл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 22 дня.

Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-968/2017, установлен административный надзор сроком до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно, установлены следующие ограничения:

- явки на регистрацию в ОМВД РФ по Звениговскому району РМЭ два раза в месяц.

-запрещение выезда за пределы Республики Марий Эл без уведомления органов внутренних дел.

В МУ МВД России «Щёлковское» административный надзор в отношении ФИО1 установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-4572/2020, установлены следующие дополнительные ограничения: запрет на пребывание в развлекательных заведениях (клубах, барах, ресторанах), а также торговых точках, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В связи с проживанием на территории Московской области дополнены ограничения, установленные решением Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-968/2017 изложены в следующей редакции: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы Муниципального образования избранного местом жительства.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, однако, склонен к совершению правонарушений.

В период нахождения под административным надзором, в течение 2020-2021 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: против порядка управления, а также общественного порядка и безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО1 находился в общественном месте в пьяном виде.

За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, то есть допустил, в течении одного года, несоблюдение административных ограничений. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении без регистрации более 80 дней.

За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.15.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2010 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО1 распивала алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным Законом № 171-ФЗ от 20.11.1995. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Таким образом, ФИО1 на путь исправления не встает, продолжая совершать противоправные действия.

Данные протоколы не были обжалованы ФИО1. и в установленный законодательством РФ срок, вступили в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 на путь исправления не встает, продолжая совершать противоправные действия, в виде нарушений ограничений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 возложенные на него Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (с изм. и доп.) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязанности соблюдает не должным образом, что приводит к не соблюдению задач Административного надзора по предупреждению совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Дополнительно накладываемое административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них не может рассматриваться как несоразмерное ограничение прав, поскольку не нарушают принцип равенства всех перед законом и судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование административного истца о возложении на административного ответчика дополнительного административного ограничения подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о дополнении административных ограничений должны быть указаны конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 ФИО10 о возложении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес> дополнительные административные ограничения: дополнительные 2 явки (а всего 4) на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также сохранить ранее установленные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щелковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья А.В. Торбик

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.В. Торбик