Приговор № 1-147/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 1-147/2026

64RS0045-01-2026-002158-82 Дело № 1-147/2026


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17.04.2026 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.,

при секретаре Каменском А.О.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Самохвалова А.Д.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Щ.О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не женатого, работающего арматурщиком ООО «Пелискер», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

18.10.2025 г., примерно в 21.00 час. у ФИО1 находившегося на территории г. Саратова, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, в значительном размере наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон.

После чего, 18.10.2025 г. примерно в 21.00 час., ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение указанного наркотического средства, без цели сбыта, находясь на территории <адрес>, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон в социальной сети «Телеграмм», путём отправки электронных сообщений, договорился с неустановленным лицом (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), о возможности приобретения наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, следуя указаниям, полученным в ходе обмена электронными сообщениями с неустановленным лицом, в счёт оплаты приобретаемого наркотического средства внёс денежные средства на реквизиты указанные неустановленным лицом.

Далее, ФИО1 от неустановленного дознанием лица, пришло электронное сообщение с указанием координат местонахождения наркотического средства в значительном размере.

После чего, ФИО1, в тот же день, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, проследовал к месту расположения тайниковой закладки с наркотическим средством, а именно: к <адрес>, тем самым пытался незаконно, без цели сбыта, приобрести наркотическое средство- смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,92 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Далее Постановление Правительства № 1002), является значительным размером, однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, не смог, поскольку 18.10.2025 г. примерно в 22.30 час., находясь у <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которые пресекли его преступные действия.

19.10.2025 г. в ходе осмотра места происшествия проведённого в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 20 минут на участке местности расположенном у <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,92 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №, является значительным размером, которое ФИО1 хотел незаконно приобрести для личного употребления, без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, далее воспользовался ст. 51 Конституции и от дачи показаний отказался.

В порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 (т. 1 л.д. 36-40) из которых следует, что 18.10.2025 г., примерно в 21.00 час., он находился на <адрес>, где через принадлежащий ему сотовый телефон марки «Rebmi», зашел в мессенджер «Телеграмм», а именно в чат-боте «Lehasuperbot» и заказал наркотическое средство под названием «ALPHA PVP КРИС ПУДРА», массой 1 грамм для личного употребления без цели сбыта, оплатив за наркотическое вещество по указанным реквизитам. Далее, на его сотовый телефон пришло фото местонахождения заказанной им тайниковой закладки и координаты, а именно: у забора в кустах у <адрес>. Для того, чтобы забрать заказанную им тайниковую закладку с наркотическим веществом, он вбил ее координаты в телефон и поехал на место ее расположения на такси. Поскольку дорога была плохой, таксист не смог его довезти до указанного адреса, а высадил на <адрес> примерно в 30 метрах от <адрес>. Далее он направился пешком в сторону <адрес>, где начал искать заказанное им наркотическое средство. Примерно в 22.25 час. 18.10.2025 г., когда он искал заказанную им тайниковую закладку с наркотическим средством, к нему подошли сотрудники полиции, и попросили предъявить документы и пояснить, что он делает в данном месте. Он им сообщил, что приобрел тайниковую закладку с наркотическим средством, но не успел её поднять. Далее примерно в 22.30 час. возле <адрес> он был задержан, на место была вызвана группа СОГ. По приезду группы СОГ ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, совместно понятыми они проследовали по координатам к месту заказанной им тайниковой закладки с наркотическим веществом, где в кустах у забора у <адрес>, был обнаружен, изъят, упакован и опечатан сверток в изоленте синего цвета. Далее он был доставлен в ОП № 3 для дальнейшего разбирательства. В ходе его личного досмотра у него был изъят сотовый телефон «Редми», через который он заказал для себя наркотическое средство. Раскаивается в содеянном.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля Х.А.А., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 97-99) из которых следует, что 18.10.2025 г., примерно в 23.55 час. у <адрес> он сотрудниками полиции был приглашен для участия в качестве понятого. После разъяснения прав, в его присутствии у забора <адрес> 19.10.2025 г. был обнаружен, изъят и упакован 1 сверток в изоленте синего цвета с неизвестным содержимым внутри. Со слов ФИО1 в данном свертке находится наркотическое вещество, которое он ранее заказал для личного употребления без цели сбыта. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Показаниями свидетеля К.В.С., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 91-93) из которых следует, что 18.10.2025 г. он совместно с Л.С.С. и Ж.Д,А. находились на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности. Примерно в 22.30 час. 18.10.2025 г., находясь на <адрес>, у <адрес> ими был замечен мужчина, как впоследствии стало известно ФИО1, который вел себя подозрительно, заметно нервничал, оглядывался по сторонам. Когда они подошли к данному гражданину, представились и предъявили свои служебные удостоверения, то заметили, что у него имелись явные признаки наркотического опьянения, а именно: бледность кожи, суженные зрачки, плохая координация движения, в руках у него был мобильный телефон, в котором он пытался что-то найти. ФИО1 добровольно предоставил им для осмотра свой сотовый телефон, в котором была обнаружена информация о месте нахождения тайниковой закладки в виде фотографий и координат. Далее ФИО1 пояснил, что по данным координатам находится наркотическое вещество «Соль», которое он заказал в интернет-магазине для личного употребления без цели сбыта. Примерно в 22.31 час. 18.10.2025 года у <адрес>, ФИО1 был задержан, к нему были применены специальные средства -наручники. На место происшествия была вызвана СОГ ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову, по приезду которой, в присутствии понятых по координатам и фото, у забора <адрес>, был обнаружен, изъят, упакован и опечатан 1 сверток в изоленте синего цвета. Далее ФИО1 был доставлен в здание ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля Ж.Д,А., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 94-96) которые по своему содержанию являются аналогичными показаниям свидетеля К.В.С.

Письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2025 г., в ходе которого с участием ФИО1 был осмотрен участок местности по адресу: <адрес>. Был изъят сверток в изоленте синего цвета. (т. 1 л.д. 7-9)

- протоколом личного досмотра от 19.10.2025 г., в ходе которого был проведен личный досмотр ФИО1 и изъят, упакован и опечатан сотовый телефон «Редми» голубого цвета. (т. 1 л.д. 13)

- справкой об исследовании № от 19.10.2025 г., согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,92 г. является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N- метилэфедрон. ( т. 1 л.д. 22)

- протоколом проверки показаний на месте от 19.10.2025 г., в ходе которого ФИО1 указал на участок местности у <адрес>, где был изъят сверток с наркотическим средством. ( т. 1 л.д. 54-60)

- заключением эксперта № от 01.11.2025 г., согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,91 г., является наркотическим средством- смесью, в состав которой входить наркотическое средство PVP- производное наркотического средства N- метилэфедрон. ( т. 1 л.д. 64-67)

- протоколом осмотра предметов от 27.11.2025 г., в ходе которого были осмотрены наркотическое средство и его первоначальная упаковка. ( т. 1 л.д. 71-74)

- протоколом осмотра предметов от 12.03.2026 г. в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «Редми Нот 13», изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 19.01.2025 г. ( т. 1 л.д. 102-108)

В телефоне имеется фото тайниковой закладки и координаты места ее расположения.

Согласно заключения эксперта № от 20.03.2026 г., ФИО1 в настоящее время хроническим психиатрическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ей и предусмотренные ст. 46 и ст. 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. Обнаруживает пагубное употребление каннабиоидов. (т. 1 л.д. 87-89)

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении.

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, показаниями свидетелей, каждый из которых был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний по ст. ст. 307, 308 УК РФ, не доверять которым у суда не имеется никаких оснований. Показания свидетелей не только в деталях согласуются между собой, но и с письменными материалами дела, а также с признательными показаниями самого подсудимого.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей, судом не установлено. Также судом не установлено самооговора ФИО1 самого себя.

Все доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, а их совокупность полностью подтверждает вину ФИО1 в совершенном им преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку установлено, что 18.10.2025 г. в 22.30 час. ФИО1 пытался незаконно приобрести наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0, 92 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ» является значительным размером, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками полиции.

При определении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, указав на место, где он должен был забрать наркотическое средство, имеет постоянное место жительства, регистрации и работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку считает данное наказание достаточным для его исправления.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство и ее первоначальную упаковку - хранить при материалах выделенного уголовного дела.

Поскольку мобильный телефон «Редми Нот 13», являлся орудием совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии со ст. 104.1 УК РФ данный телефон – конфисковать и обратить в доход государства.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство и ее первоначальную упаковку - хранить при материалах выделенного уголовного дела.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон «Редми Нот 13», принадлежащий ФИО1 - конфисковать и обратить в доход государства.

Штраф перечислить по реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (Управление МВД России по <...>) лицевой счет <***>, расчетный счет <***>, БИК: 016311121, ИНН <***>, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, КБК: 18811603127010000140, кор. счет 40102810845370000052, Банк: ОКЦ № 3 ВВГУ Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратова, УИН 18856425010630014054

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.