Решение № 2-1838/2017 2-1838/2017~М-1525/2017 М-1525/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1838/2017

Ярославский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1838/2017

Принято в окончательной форме 23.10.2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.

при секретаре Трофиловой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Густа» к ООО «Транс-оил», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:


ООО «Густа» обратилось в суд с иском к ООО «Транс-оил», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по договору поставки в размере 2 599 038,25 руб. в солидарном порядке.

В обоснование требований указывает, что между ООО «Густа», как поставщиком, и ООО «Транс-оил», как покупателем, был заключен договор поставки нефтепродуктов № от 01.03.2017 г. Согласно данного договора поставщик обязуется поставлять в адрес покупателя нефтепродукты, а покупатель обязуется оплатить поставленный товар. ООО «Густа» свои обязанности по поставке товара выполнило в полном объеме и надлежащим образом, в то время как ООО «Транс-оил» свои обязанности по оплате полученного товара не выполнило, так как товар должен быть оплачен в течение 5 банковских дней с даты фактической отгрузки товара. Указывает, что последняя поставка была осуществлена 12.04.2017 г., однако в срок до 20.04.2017 г. оплачена не была, за ранее осуществленные поставки оплаты также не производились, в связи с чем образовалась задолженность по поставке в размере 2 599 038,25 руб.

Ссылается на то, что во исполнение обеспечения обязательств ООО «Транс-оил» перед ООО «Густа» 25.05.2017 г. были заключены договора поручительств к договору поставки нефтепродуктов № от 01.03.2017 г., а именно: № 1 между ООО «Густа» и ФИО1, № 2 между ООО «Густа» и ФИО5, № 3 между ООО «Густа» и ФИО3, № 4 между ООО «Густа» и ФИО4 Все поручителя являются учредителями ООО «Транс-оил». 01.08.2017 г. в адрес ответчиков направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность по договору поставки не погашена.

Представитель истца ООО «Густа» по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дал пояснения аналогичные описательной части решения, также пояснил, что со стороны ответчиков подписан акт сверки расчетов, в котором ООО «Транс-оил» признает имеющуюся задолженность.

Представитель ответчика ООО «Транс-оил» по доверенности ФИО7 в судебном заседании подтвердила наличие задолженности по договорам поставки нефтепродуктов перед ООО «Густа» в размере 2 599 038,25 руб. Пояснила, что задолженность по договорам возникла в связи с прекращением деятельности двух АЗС, и как следствие финансовых трудностей. Также пояснила, что остальные ответчики, являясь солидарными должниками, размер задолженности не оспаривают, ООО «Транс-оил» согласно с исковыми требованиями.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 в суд не явились по неизвестной причине, извещены надлежащим образом, причина их неявки суду неизвестна.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (ч.2).

Судом установлено, что 01.03.2017 г. между ООО «Густа» (поставщик) и ООО «Транс-оил» (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № (л.д.8-10), в соответствии с п.1.1 которого между поставщиком и покупателем устанавливаются прямые хозяйственные отношения по поставкам нефтепродуктов.

Согласно п.2.1 данного договора срок поставки – 7 календарных дней с момента поступления заявки, если иное не определено спецификацией. Пунктом 2.4 договора от 01.03.2017 г. предусмотрено, что счет, счет-фактура на фактически переданный в соответствии с настоящим договором товар выставляются поставщиком покупателю в течение 5-ти дней с даты отгрузки.

Оплата по договору производится на условиях предоплаты: покупатель должен предварительно оплатить поставщику 50% стоимости всего объема или партии подлежащего отгрузке Товара с учетом транспортных расходов поставщика до начала отпуска (отгрузки). Оставшаяся часть в размере 50% погашается покупателем в течение 5 банковских дней с даты фактической отгрузки товара. … Моментом оплаты является поступление средств на расчетный счет или в кассу поставщика, либо подписание сторонами акта приема – передачи ценных бумаг, либо подписание сторонами акта проведения взаимозачета (п.3.3 договора от 01.03.2017 г.).

Из материалов дела следует, что ООО «Густа» и ООО «Транс-оил» в качестве приложения к договору поставки подписаны спецификации, в соответствии с условиями которых поставщик обязуется поставить покупателю товар, срок оплаты товара составляет 5 банковских дней:

- по спецификации № 1 бензин АИ – 92 в количестве 4,870 тн стоимостью 209410 руб., срок поставки до 01.03.2017 г.;

- по спецификации № 2 дизельное топливо сорт Е в количестве 5,657 тн стоимостью 213551,75 руб., срок поставки до 03.03.2017г.;

- по спецификации № 3 дизельное топливо зимнее в количестве 3,077 тн стоимостью 122772,30 руб., и бензин АИ – 92 в количестве 4,346 тн стоимостью 186878 руб., срок поставки до 08.03.2017 г.,

- по спецификации № 4 бензин АИ – 92 в количестве 4,868 тн стоимостью 208107 руб., срок поставки до 18.03.2017 г.;

- по спецификации № 5 бензин АИ – 92 в количестве 4,356 тн стоимостью 187961,40 руб., дизельное топливо сорт Е в количестве 5,589 тн стоимостью 217691,55 руб., дизельное топливо сорт Е в количестве 3,105 тн стоимостью 120939,75 руб., и срок поставки до 30.03.2017 г.;

- по спецификации № 6 бензин АИ – 92 в количестве 4,855 тн стоимостью 210221,50 руб., и бензин АИ – 92 в количестве 7,126 тн стоимостью 308555,80 руб., срок поставки до 05.04.2017 г.;

- по спецификации № 7 бензин АИ – 92 в количестве 7,126 тн стоимостью 308555,80 руб., срок поставки до 10.04.2017 г.;

- по спецификации № 8 бензин АИ – 92 в количестве 2,791 тн стоимостью 120850,30 руб., дизельное топливо сорт С в количестве 4,786 тн стоимостью 183543,10 руб., срок поставки до 12.04.2017 г.

Согласно счетам-фактурам № 37 от 01.03.2017 г. (л.д.11), № 42 от 03.03.2017 г. (л.д.12), № 51 от 08.03.2017 г. (л.д.13), № 69 от 18.03.2017 г. (л.д.14), № 80 от 30.03.2017 г. (л.д.15), № 107 от 05.04.2017 г. (л.д.16), № 127 от 10.04.2017 г. (л.д.17), № 132 от 12.04.2017 г. (л.д.18) ООО «Густа» произвело поставку товара – бензин АИ – 92, дизельное топливо сорт Е, дизельное топливо зимнее, бензин н/э м.АИ-92-К5, ГОСТ 32513-2013, дизельное топливо ЕВРО сорт С (ДТ-Л-К5), ГОСТ 32511-2013 на общую сумму 2 599 038,25 руб.

На данных счетах – фактурах стоит штамп о принятии груза ООО «Транс-оил».

Таким образом, поставщик ООО «Густа» свои обязательства перед покупателем выполнило в полном объеме.

Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с 01.03.2017 г. по 13.09.2017 г. между ООО «Густа» и ООО «Танс-оил» по договору поставки нефтепродуктов № от 01.03.2017г. (л.д.81) размер задолженности составляет 2 599 038,25 руб.

Судом установлено, что 25.05.2017 г. между ООО «Густа» и ответчиками физическими лицами заключены договора поручительств к договору поставки нефтепродуктов № от 01.03.2017 г., а именно: № 1 между ООО «Густа» и ФИО1, № 2 между ООО «Густа» и ФИО5, № 3 между ООО «Густа» и ФИО3, № 4 между ООО «Густа» и ФИО4 (л.д.35-38).

Условия всех договоров являются идентичными.

Предметом договоров поручительства является то, что поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Транс-оил» всех обязательств покупателя по договору поставки нефтепродуктов от 01.03.2017 г. №, заключенному между поставщиком и покупателем (п.1.1 договоров поручительства) Согласно п.2.1 договоров поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение покупателя по договору поставки, включая, но не ограничиваясь, полную оплату поставленного товара, или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных Договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки. Пунктом 3.1 договоров поручительства установлены сроки действия поручительства до 01.06.2023 г.

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Частью 3 данной статьи предусмотрено, что лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В адрес ООО «Транс-оил» от ООО «Густа» 01.08.2017 г. была направлена претензия об оплате задолженности на сумму 2 599 038,25 руб., однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, судом установлено, что у ООО «Транс-оил», как покупателя, и у ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, как поручителей, имеется задолженность перед ООО «Густа» за поставку нефтепродуктов по поставкам за период с 01.03.2017 г. по 12.04.2017 г., которую до настоящего времени они не оплатили.

В связи с чем с ООО «Транс-оил», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору поставки нефтепродуктов в размере 2 599 038,25 руб. При этом суд учитывает, что возражений со стороны ответчиков не представлено, представителем ответчика ООО «Транс-оил» заявлено о согласии с исковыми требованиями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ООО «Транс-оил», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу ООО «Густа» задолженность в размере 2 599 038 (два миллиона пятьсот девяносто девять тысяч тридцать восемь) рублей 25 (двадцать пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.М.Хахина



Суд:

Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Густа" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Транс-оил" (подробнее)

Судьи дела:

Хахина А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ