Постановление № 5-103/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-103/2019

Вяземский районный суд (Смоленская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-103\2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Вяземский районный суд Смоленской области

ул. 1 Мая, д.2, г. Вязьма, Смоленская область, 215110

г. Вязьма 06 мая 2019 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Абясова З.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:


02 мая 2019 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: ..., совершил мелкое хищение – кражу: водки « Лед» 0,5 л. 40% в количестве 2 штук стоимостью 375 рублей 98 копеек за 2 штуки, 1 бутылки масла « Селяночка» 0,9 литров стоимостью 57 рублей 49 копеек, кефира « Красная цена» 900 грамм стоимостью 28 рублей 09 копеек, 1 банки молока сгущенного, стоимостью 68 рублей 37 копеек, 1 упаковки котлет куриных « Красная цена» стоимостью 60 рублей 89 копеек, 7 штук кубиков бульона « Магги с грибами» стоимостью 188 рублей 72 копейки за 7 штук, бульона говяжьего « Галина Бланка» стоимостью 52 рубля 18 копеек за 2 штуки, бульона « Роллтон говяжий» стоимостью 26 рублей 61 копейка за штуку, бульона « Галина бланка куриный» стоимостью 26 рублей 09 копеек за штуку, букета приправ «Магги» стоимостью 34 рубля 79 копеек за штуку, 2 батонов хлеба «Городской новый» стоимостью 23 рубля 28 копеек за 2 штуки, тушки цыпленка « Тендер» 1,954 кг. стоимостью 370 рублей 80 копеек, 1 упаковки филе грудки куриной стоимостью 205 рублей 90 копеек массой 0,859 кг., 2 бутылок водки « Майкопская» 0,5 л. стоимостью 382 рубля 78 копеек за 2 штуки, 2 кг. картофеля раннего стоимостью 109 рублей 60 копеек за 2 кг., 2 кг. бананов, стоимостью 107 рублей 86 копеек за 2 кг., причинив 000 « <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2119 рублей 43 копейки. В действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно - наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Согласно объяснению, данному в суде, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2);

- заявлением директора магазина « Пятерочка» Г.М. о привлечении лица, совершившего хищение товаро-материальных ценностей на общую сумму 2119 рублей 43 копейки без учета НДС (л.д. 4-5, 17 );

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей ( л.д.6-9);

- объяснениями Г.М. (л.д. 10-11,20-21);

-распиской о получении товаро- материальных ценностей( л.д.12-13);

- справкой о количестве и стоимости похищенного (л.д. 18-19), согласно которой общая сумма причиненного ущерба составляет 2119 рублей 43 копейки без НДС;

Приведенные материалы в соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Действиям ФИО1 дана правильная правовая оценка, как административному правонарушению, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ.

Объектом данного правонарушения являются отношения собственности.

Статья 8 (ч.2) Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в данной статье отражено в обобщенном виде словами «чужое имущество», что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне - размеру похищенного.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, а именно путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.

Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства учитывается признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет Управления Федерального казначейства по Смоленской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «<данные изъяты>» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Вяземского, Угранского и Темкинского районов) л\с ХХХ), ИНН ХХХ, КПП ХХХ, ОКТМО ХХХ банк ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. Смоленск, БИК ХХХ, р/с ХХХ, КБК ХХХ, идентификатор ХХХ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Правонарушитель, не представивший суду в 60-тидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечён к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья З.Р. Абясова

17.05.2019 постановление вступает в законную силу



Суд:

Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абясова Зария Ринатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ