Постановление № 5-125/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-125/2024

УИД № 67RS0003-01-2024-001342-90

Производство № 5-125/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2024 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Масальская М.В. (г. Смоленск, пр-т.ФИО1, д. 46), при секретаре Корпылевой А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО3 представлен протокол об административном правонарушении серии 67 АА № 606225 от 22.12.2023 в отношении ФИО2, из которого усматривается, что 10.12.2023 в 20 час. 30 мин. по адресу: <...> водитель ФИО2, управляя транспортным средством, нарушив п.п. 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последней причинен вред здоровью, квалифицируемый как средней тяжести. Таким образом, имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данному факту определением инспектора ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску от 13.12.2023 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование, которое неоднократно продлевалось.

Административный материал в отношении ФИО2 поступил в Промышленный районный суд г. Смоленска для рассмотрения 26.03.2024.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его работа связана с управлением машины.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что материальный и моральный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий она к ФИО2 не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

На основании п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что

10.12.2023 в 20 час. 30 мин. по адресу: <...> водитель ФИО2, управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последней причинен вред здоровью, квалифицируемый как средней тяжести.

Данное обстоятельство послужило основанием для составления 25.03.2024 инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Смоленску протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами по делу:

- протоколом серии 67 АА № 606247 от 25.03.2024 об административном правонарушении;

- схемой ДТП, согласно которой место ДТП зафиксировано по адресу: <...>;

- объяснениями ФИО2, из которых усматривается, что 10.12.2023 он двигался на автомобиле «Фольксваген Пассат», гос.рег.знак № по ул. Рыленкова г. Смоленска, где в районе д. 17 машину занесло на заснеженной дороге, в результате чего на пешеходном переходе зацепил Потерпевший №1, после чего остановился и помог девушке, предложил вызвать скорую помощь и сотрудников полиции, на что она отказалась;

- объяснениями Потерпевший №1, которая показала, что 10.12.2023 в 20 час. 30 мин. по адресу: <...> переходила дорогу по нерегулируемому переходному переходу, где ее сбил автомобиль, в результате чего ей были причинены телесные повреждения;

- заключением эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 222 от 20.03.2024, согласно которому у Потерпевший №1 диагностированы телесные повреждения в виде <данные изъяты>

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья находит, что причиной причинения потерпевшей вреда здоровью средней тяжести явилось невыполнение ФИО2 требований ПДД РФ, поскольку он, управляя транспортным средством Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №, в результате ДТП допустил причинение пешеходу Потерпевший №1 вреда здоровью средний тяжести.

Таким образом, полученные потерпевшей телесные повреждения, находятся в причинно-следственной связи с действиями привлекаемого лица.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судья принимает во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При таком положении с учетом санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает возможным подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа.

Вместе с тем из представленных материалов следует, что постановлением инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по городу Смоленску от 13.12.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ ввиду нарушения им п. 14.1 ПДД РФ, то есть водитель транспортного средства не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Согласно представленным материалам указанное постановление не обжаловалось, вступило в законную силу, ФИО2 уплатил штраф в размере 750 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности, что, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года N 24-п, недопустимо.

Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года N 24-п (пункт 3 резолютивной части постановления), постановление инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по городу Смоленску от 13.12.2023 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ подлежит отмене, производство по названному делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по городу Смоленску от 13.12.2023 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску) № 03100643000000016300 в Отделение Смоленск // УФК по Смоленской области (Управление МВД РФ по г.Смоленску), КПП 673101001, ИНН <***>, ОКТМО 66701000001, БИК 016614901, кор./счет 40102810445370000055, УИН 18810467240030000658.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, каб.712).

В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо – административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Масальская