Определение № 2-1527/2017 2-1527/2017~М-1017/2017 М-1017/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1527/2017

Дело № 2-1527/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Исаевой Л.Р., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2 о выселении в связи сносом дома с предоставлением жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация <адрес> обратилась в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности ответчиков на <адрес>. 15 по <адрес>, признании права собственности на указанное жилое помещение за муниципальным образованием – <адрес>, признании права собственности за ФИО1 на <адрес>. 14 по <адрес>, выселении ответчиков из <адрес>. 15 по <адрес> и снятии их с учета по указанному адресу.

Рассмотрение дела было назначено на 07 июня и ДД.ММ.ГГГГ, однако в суд представитель истца Администрации <адрес> дважды не явился, о месте и времени судебных заседаний извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не настаивала в рассмотрении дела по существу.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца Администрации <адрес> дважды не явился в судебное заседание, об отложении его рассмотрения не просил, причины своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, суд считает, что поданное исковое заявление ФИО1, ФИО2 о выселении в связи сносом дома с предоставлением жилого помещения и снятии с регистрационного учета следует оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2 о выселении в связи сносом дома с предоставлением жилого помещения и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что по ходатайству истца суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Г.Н. Альгешкина