Постановление № 1-22/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-22/2021

73RS0025-01-2021-000257-41

Дело № 1-22/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

2 марта 2021 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

с участием государственного обвинителя – помощника Ульяновского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Соколова С.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Безпятко В.Г., представившего удостоверение № 767 и ордер № 000913 от 29.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ФИО2 адвоката Безпятко Вадима Геннадьевича о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления в Чердаклинском районе Ульяновской области при следующих обстоятельствах.

ФИО2 обвиняется в том, что он, являясь владельцем сверхлегкого летательного аппарата – паралета, номер двигателя – №...», (регистрационные знаки воздушного судна отсутствуют), действуя из корыстных побуждений с целью незаконного извлечения дохода от нерегламентированного вида деятельности, решил оказать неопределенному кругу лиц возмездные услуги в виде полета в качестве пассажира на параплане в паре (тандеме) в черте населенного пункта <...>, воздушное пространство которого отнесено к классу «С», не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей ввиду наличия недопустимого риска, связанного с причинением вреда жизни и здоровью пассажиров – граждан, воспользовавшихся данной услугой, для личных целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, т.е. потребителей, для чего не позднее 05.09.2020 изготовил объявление и в качестве рекламы указанной деятельности разместил его в глобальной телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Инстаграмм» «https://www.instagramm.com/ulpolet/» с предложением принять участие в полете на параплане в качестве пассажира, с указанием своего контактного телефонного номера. После чего, в сентябре 2020 года, более точные дата и время не установлены на телефонный номер ФИО2, оставленный им в объявлении, размещенном в глобальной телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Инстаграмм» «https://www.instagramm.com/ulpolet/», позвонил К.М.Ю. который договорился с ФИО2 об осуществлении полета на вышеуказанном воздушном судне в качестве пассажира в паре (тандеме) при этом обговорив сумму денежного вознаграждения в размере 3000 руб. Во исполнение достигнутой договоренности ФИО2 07.10.2020, в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., находясь на участке местности в поле вблизи <...> в точки координат <...>, воздушное пространство которого входит в район аэродрома «Ульяновск-Восточный» и отнесено к классу «С», управляя парлетом номер двигателя – «№...» в качестве его пилота, действуя умышленно и незаконно, осознавая общественную опасность своих действий в виде осуществления полета на вышеуказанном воздушном судне, с целью незаконного извлечения прибыли от нерегламентированного вида деятельности за плату в сумме 3000 руб., из корыстных побуждений, в нарушение действующих нормативно-правовых актов Российской Федерации и документов, регламентирующих безопасность оказываемой услуги, в частности: ч. 1 ст. 4 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», в соответствии с которой продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору; ч. 1 ст. 7 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», в соответствии с которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке; ч. 2 ст. 57 Воздушного кодекса РФ от 19.03.1997 № 60-ФЗ, в соответствии с которой командир воздушного судна руководит работой экипажа воздушного судна, отвечает за дисциплину и порядок на воздушном судне, а также принимает необходимые меры по обеспечению безопасности находящихся на борту воздушного судна людей, сохранности воздушного судна и находящегося на нем имущества; п. 141 Федеральных авиационных правил полетов в воздушном пространстве РФ, утвержденных Приказом Министра обороны РФ, Министерства транспорта РФ и Российского авиационно-космического агентства от 31.03.2002 № 136/42/51, в соответствии с которым полеты сверхлегких летательных аппаратов в районах аэродромов, постоянных и временных площадок сверхлегких летательных аппаратов, дельтадромов (парадромов), а также подобранных на период полетов площадках, естественных склонах, выполняются в соответствии с инструкциями по производству полетов в данных районах, утверждаемыми руководителем организации, организующей полеты, или командиром воздушного судна, выполняющим полеты, по согласованию с соответствующим военным сектором органа ЕС ОрВД; п. 142 Федеральных авиационных правил полетов в воздушном пространстве РФ, утвержденных Приказом Министра обороны РФ, Министерства транспорта РФ и Российского авиационно-космического агентства от 31.03.2002 № 136/42/51, в соответствии с которым сведения о постоянных площадках сверхлегких летательных аппаратов, дельтадромах (парадромах) указываются в инструкции по использованию воздушного пространства зоны ЕС ОрВД; п. 143 Федеральных авиационных правил полетов в воздушном пространстве РФ, утвержденных Приказом Министра обороны РФ, Министерства транспорта РФ и Российского авиационно-космического агентства от 31.03.2002 № 136/42/51, в соответствии с которым при выполнении полетов сверхлегких летательных аппаратов управление воздушными судами с земли осуществляется знаками и сигналами в соответствии с курсами подготовки летного состава по классам сверхлегких летательных аппаратов; п.п. «а» п. 99 Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 138 от 11.03.2010, в соответствии с которым планирование использования воздушного пространства осуществляется главным центром Единой системы организации воздушного движения Российской Федерации - в воздушном пространстве классов «А» и «С» над территорией Российской Федерации, а также за ее пределами, где ответственность за организацию воздушного движения возложена на Российскую Федерацию, на основании планов (расписаний, графиков) использования воздушного пространства, по которым главный центр Единой системы выдает разрешение на использование воздушного пространства; п. 109 Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 138 от 11.03.2010, в соответствии с которым план полета воздушного судна представляется пользователем воздушного пространства или его представителем в органы обслуживания воздушного движения (управления полетами) в соответствии с табелем сообщений о движении воздушных судов в Российской Федерации, утверждаемым Министерством транспорта Российской Федерации. План полета воздушного судна представляется для получения разрешения на использование воздушного пространства классов «А» и «С»; не имея подготовки и опыта выполнения полетов на вышеуказанном воздушном судне, а также не имея сертификата летной годности, дающего право на осуществление полетов в воздушном пространстве Российской Федерации, достоверно зная о необходимости соблюдения перечисленных выше нормативно-правовых актов Российской Федерации, регламентирующих безопасность оказываемой услуги, а также о том, что как лицо, управляющее воздушным судном – командир воздушного судна, он обязан принимать необходимые меры по обеспечению безопасности находящихся на борту воздушного судна людей, эксплуатировать воздушное судно в соответствии с его эксплуатационной документацией, обеспечивая при этом оказание качественных и безопасных для жизни и здоровья потребителей услуг, осознавая, что предоставляемая им услуга оказывается в нарушение перечисленных требований нормативно-правовых актов, является нерегламентированным видом деятельности, и ввиду наличия недопустимого риска причинения вреда жизни и здоровью пассажира К.М.Ю. создает опасность и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья человека – гражданина, воспользовавшегося услугой для личных целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, то есть потребителя, осознавая, что оказываемая им услуга является опасной, не подготовив и не проверив безопасность места посадки сверхлегкого летательного аппарата, не выяснив безопасность погодных условий, не получив разрешение на использование воздушного пространства класса «С» в порядке, предусмотренном Инструкцией по производству полетов в районе аэродрома «Ульяновск-Восточный», не выполнив подбор безопасного для пассажира маршрута полета, принял на борт воздушного судна, являющегося источником повышенной опасности, паралета номер двигателя – «№...», в качестве пассажира К.М.Ю., и совместно с ним, при отсутствии управления с земли, в течение 10 мин. совершил в условиях повышенной опасности, в темное время суток, при наличии лесных насаждений и расположенных рядом линий электропередач, полет на вышеуказанном паралете в паре (тандеме) с К.М.Ю., на участке местности в поле вблизи <...> в точки координат <...>, таким образом, перевез К.М.Ю. по указанному маршруту в условиях, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья последнего.

Таким образом, ФИО2, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Защитник-адвокат Безпятко В.Г. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, загладил причиненный преступлением вред путем оказания материальной помощи <...>

Подсудимый ФИО2 и защитник-адвокат Безпятко В.Г. в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просили учесть материальное положение ФИО2

Государственный обвинитель - помощник Ульяновского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Соколов С.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав доводы подсудимого, защитника-адвоката, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред путем оказания материальной помощи <...> в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности за совершение указанного преступления на основании ст. 76.2 УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ и определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, ст. 254, ст.ст. 446.1, 446.3 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника-адвоката ФИО2 – Безпятко Вадима Геннадьевича о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности за совершение указанного преступления на основании ст. 76.2 УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 руб. предоставив срок для оплаты судебного штрафа пять месяцев после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2-7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: 3 денежные купюры достоинством 1000 руб. каждая, общей суммой 3000 руб.: по 7679708, чл 8289163, пн 1846295, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Самарского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ обратить в доход государства, компакт-диск, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела и в данной части постановление считать исполненным.

Копию постановления вручить ФИО2, защитнику, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (Приволжское следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/с <***>); ИНН <***>; КПП 526001001; р/с <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России; БИК 042202001; КБК 41711621010016000140; ОКТМО 22701000; ОГРН <***>, дата регистрации 15.01.2011, дата постановки на учет 14.10.2013.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Кузнецов