Постановление № 5-270/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-270/2020

56RS0018-01-2020-002431-22

5-270/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2020 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Месяц О.К.

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... рождения, уроженца ... имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, работающего водителем Лидерком зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08 февраля 2020 года в 12 часов 30 минут управляя транспортным средством ПАЗ-3205 государственный регистрационный знак ... регион, по ... в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1, Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля, совершил столкновение с автомобилем KIA г/н .... В результате ДТП пассажиру ... причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился. В своих письменных объяснениях указывал, что 08 февраля 2020 года в 12 часов 30 минут управляя транспортным средством ПАЗ-3205 государственный регистрационный знак ... регион двигался по пр.Победы со стороны ул.Транспортная в сторону ул.Родимцева по правому ряду со скоростью 30 км/ч. Подъезжая к перекрестку с ул.Родимцева неожиданно для него с правой обочины на его полосу выехал автомобиль KIA г/н ..., начал останавливаться создавая помеху. Он применил торможение, но столкновения избежать не удалось.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился. В своих объяснениях подтвердил, изложенные в материалах дела обстоятельства. Указывал, что в момент ДТП двигался в качестве пассажира автобуса, при столкновении ТС ударился о поручень. Ухудшение состояния здоровья выявилось лишь вечером того же дня, после чего вызвал скорую помощь и был госпитализирован.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст.1.5 КоАП РФлицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД РФ предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 08 февраля 2020 года в 12 часов 30 минут управляя транспортным средством ПАЗ-3205 государственный регистрационный знак ... регион, по ул.Родимцева 1/1 г.Оренбурга в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1, Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля, совершил столкновение с автомобилем KIA г/н .... В результате ДТП пассажиру ФИО2 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Согласно заключению эксперта № ..., у ФИО2 имелось телесное повреждение в виде ... Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 08.02.2020 года, и вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена на основании определения уполномоченного должностного лица, компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт был предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 08.02.2020 года, составленной в присутствии понятых, водителя ФИО1, ... письменными объяснениями ФИО1, ... потерпевшего ФИО2, а также протоколом №... от 13.03.2020 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, оснований им не доверять не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевших, что подтверждается заключением эксперта.

Легкий вред здоровью потерпевшему ФИО2 был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД. Между действиями виновного, выразившими в нарушении указанных ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 являются признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, характера и тяжести правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих ответственность и отсутствия обстоятельств отягчающих, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН <***> Р/счет <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области КПП 561001001 КБК 18811601121010001140 ОКТМО 53701000 БИК 045354001 УИН 18810456200090023808.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.К.Месяц