Решение № 2-1855/2019 2-1855/2019~М-1471/2019 М-1471/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-1855/2019Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные УИД 16RS0№-21 дело № именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А., с участием ответчика ФИО1, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйдиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 000,00 рублей, судебных расходов в размере 3 080 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. До настоящего времени, обязательства по данному договору займа не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по указанному договору, что подтверждается договором об уступке права (требований), о чем ответчик был уведомлен. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебном заседании пояснила, что кредит брала для сдачи анализов, в настоящее время оплатить задолженность не имеет возможности, так как не работает, одна воспитывает ребенка. Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2.11 Общих условий Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа). Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Отношения между Банком и Заемщиком регулируются Индивидуальными условиями договора потребительского займа и офертой на предоставление займа, а также общими условиями. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, лимит кредитования был установлен в размере 30 000,00 рублей. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка 638,75% годовых. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств. Ответчик должен был возвратить кредитору ДД.ММ.ГГГГ сумму кредита в размере 45 750 рублей. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей предложение (оферту) Общества. В связи с этим, Ответчик при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные, договором займа, изложение в предложении (оферте) Общества, в Условиях, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Согласно Условиям оферта признается акцептованной клиентом в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент подпишет размещенную в Личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от кредитора. Согласно пункту 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий Договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму основанного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику заем в размере 30 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету Ответчика, а также расчетом исковых требований. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 000,00 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 30 000,00 рублей, сумма задолженности по процентам – 60 000,00 рублей, сумма задолженности по штрафам – 6 000,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Айди Коллект» был заключен договор уступки прав требования № ММ-15102018-02, по которому право взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «Айди Коллект» в размере 96 000,00 рублей, что так же подтверждается выпиской из приложения к договору уступки прав требования. Определением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа отменен. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик каких-либо доказательств об исполнении обязательств, либо контррасчет не представил. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, неисполнения в добровольном порядке в полном объеме требования истца, направленного ответчику, что повлекло образование задолженности и нарушило право банка на своевременное и полное получение заемных денежных средств, суд приходит к мнению о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредиту. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2435,20 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Айди Коллект» сумму задолженности по договору займа в размере: основной долг – 30 000 рублей, проценты – 60 000 рублей, штрафы – 6 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 080 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Чистопольский городской суд Республики Татарстан со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "АйДи Коллект" (подробнее)Судьи дела:Зотеева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-1855/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1855/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1855/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1855/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-1855/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-1855/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|