Решение № 2А-136/2019 2А-136/2019(2А-3053/2018;)~М-3169/2018 2А-3053/2018 М-3169/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2А-136/2019

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Леоновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-136/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 имеет в собственности объект налогообложения - квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты), с 00.00.0000 года по настоящее время, в связи с чем, несет обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, размер которого за 2015 год составил 3598 рублей, о чем налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № (данные изъяты) о необходимости уплаты налога на имущество за 2015 год. Поскольку обязанность по уплате налога налогоплательщиком в срок исполнена не была, налоговым органом были начислены пени в размере 35 рублей 21 копейки. В целях досудебного урегулирования спора налогоплательщику было направлено требование № (данные изъяты) об уплате вышеуказанной заложенности по налогу и пени, однако до настоящего времени требование не исполнено. Согласно статье 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Инспекцией было направлено заявление о выдаче судебного приказа, 00.00.0000 года мировым судьей судебного участка № (данные изъяты) г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области был вынесен судебный приказ (данные изъяты), однако, 00.00.0000 указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 После отмены судебного приказа задолженность ФИО1 по налогам и пени за 2015 год в сумме 3 633 рублей 21 копейки не погашена.

Просит взыскать ФИО1 заложенность по налогам в сумме 3 633 рублей 21 копейку, в том числе задолженность по налогу на имущество за 2015 год в размере 3 598 рублей, пени в размере 35 рублей 21 копейки.

Представитель административного истца МИФНС России № 18 по Иркутской области в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом неоднократно надлежащим образом.

Согласно части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Как видно из материалов дела, ФИО1 с 00.00.0000 года по настоящее время имеет в собственности объект налогообложения квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты) (л.д. ).

Согласно налогового уведомления № (данные изъяты) ФИО1 необходимо оплатить налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 3 598 рублей (л.д.).

Поскольку обязанность по уплате налога на имущество налогоплательщиком в срок до 1 декабря 2016 года исполнена не была, налоговым органом были начислены пени в размере 35 рублей 21 копейки.

Требованием налогового органа № (данные изъяты) об уплате налога, сбора, пени, штрафа, ФИО1 сообщено, что за ней числится задолженность в сумме 3 598 рублей, установлен срок для уплаты задолженности до 7 февраля 2017 года (л.д.).

00.00.0000 года мировым судьей судебного участка № (данные изъяты) г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области был вынесен судебный приказ № (данные изъяты), 00.00.0000 года указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д.).

Поскольку судом установлено, что налогоплательщиком не был уплачен налог на имущество за 2015 год, доказательств обратного административным ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 налога и пени на имущество за 2015 год в заявленном истцом размере.

Судом также установлено, что административный истец обращался к мировому судье судебного участка № 96 по г. Усолье – Сибирскому и Усольскому району о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество за 2015 год.

Учитывая принятие налоговым органом мер ко взысканию задолженности в полном объеме и в установленные законодательством о налогах и сборах сроки были, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, за указанные периоды.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета города Усолье-Сибирское подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: (данные изъяты), задолженность по налогу на имущество за 2015 год в сумме 3 633 рубля 21 копейку, в том числе налог 3 598 рублей, пени в размере 35 рублей 21 копейку, с зачислением на расчетный счет (данные изъяты).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования города Усолье-Сибирское государственную пошлину в размере 400 рублей.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К. Егоров