Решение № 2А-687/2021 2А-687/2021~М-307/2021 М-307/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-687/2021




Дело № 2а-687/2021 ()03RS0013-01-2021-000629-50


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 марта 2021 г. г. ФИО1

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Ханнановой Л.Р.,

с участием представителя административного истца-ФИО4, старшего помощника прокурора Белалова М.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску начальника Отдела МВД России по городу Нефтекамску РБ полковника полиции ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Отдела МВД России по городу Нефтекамску РБ полковник полиции ФИО2 обратился с административным иском к ФИО3, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-21 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания.

В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную судимость по ч.3 ст.158 УК РФ, относящегося в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ категории тяжких преступлений, в связи с осуждением по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 31.10.2018, к 1 году лишения свободы применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

14.05.2019 постановлением Нефтекамского городского суда РБ условное осуждение по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 31.10.2018 отменено, ФИО3 назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную судимость, которая в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ-218 ФЗ от 23.07.2013) истекает по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания, то есть 13.05.2028.

ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

Так, за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения ФИО3 постановлением руководителя Отдела МВД России по городу Нефтекамску от 24.08.2020 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 04.09.2020.

Постановлением руководителя Отдела МВД России по городу Нефтекамску от 09.11.2020 ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 20.11.2020.

Со ссылкой на ч.1, п.2 ч.3 ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3, <данные изъяты>, сроком на 3 (три) года.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его место жительства или пребывания в определенное время суток, то есть в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью,

- запрет выезда за пределы городского округа город ФИО1 без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением;

- обязать явкой 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3 в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации.

Административный истец в лице представителя начальника Отдела МВД России по городу Нефтекамску РБ полковник полиции ФИО2 – ФИО4 в суде заявленный иск к ФИО3 просил удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела, ране адресовал ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полгавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска по нижеследующему.

В соответствии с ч.1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если,по мнению этого лица созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно абз. 3 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц, освобожденных из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3 Закона, главы 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО3, <данные изъяты>, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3ст.158 РФ, на основании приговора Нефтекамского городского суда РБ от 31 октября 2018 г. Наказание ФИО3 назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год с применением ст.73 УК РФ условно с назначением испытательного срока на 2 года 6 месяцев.

Постановлением Нефтекамского городского суда РБ от 14.05.2019 ФИО3 условное осуждение по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 31.10.2018 отменено, ФИО3 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год. Срок наказания ФИО3 исчислен с 14 мая 2019 г.

Постановление вступило в законную силу 25.05.2019.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по городу Нефтекамску от 24.08.2020 ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 04.09.2020.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по городу Нефтекамску от 09.11.2020 ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 20.11.2020.

При установленных судом обстоятельствах административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО3, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор с возложением следующих административных ограничений:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его место жительства либо пребывания в определенное время суток, то есть в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью,

- запрет выезда за пределы городского округа город ФИО1 без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением;

- обязать явкой 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3 в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации.

Применение указанных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор в отношении ФИО3 установить сроком на три года, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Нефтекамску РБ полковника полиции ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора, - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, <данные изъяты> сроком на три года, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора с возложением на него следующих административных ограничений:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в определенное время суток, то есть в период с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью,

- запрет выезда за пределы городского округа город ФИО1 без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением;

- обязать явкой 2 (два) раза в месяц для регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3 в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное судебное решение составлено 02.03.2021.

Судья: И.Ф. Сафина

Решение04.03.2021



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Начальник ОМВД России по г. Нефтекамск Насыров Р.Р. (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура г. Нефтекамск (подробнее)

Судьи дела:

Сафина И.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ