Решение № 2-167/2020 2-167/2020~М-187/2020 М-187/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-167/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года

с. Яр-Сале

Судья Ямальского районного суда, Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, при секретаре Пашковской М.Н.,

с участием и.о. прокурора Ямальского района Гордина А.В.

представителя истца управления имущественных отношений Администрации МО Ямальский район ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-167/2020 по исковому заявлению Управления имущественных отношений к ФИО3, ФИО4, ФИО6 о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Управление имущественных отношений Администрации МО Ямальский район обратилось в Ямальский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании иска указывает, что ФИО3, ФИО4 и ФИО6 зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес>. Данное строение является не жилым, ранее в нем располагалось администрация МО <адрес>. В связи со сносом указанного здание семье ФИО7 предоставлено иное жилое помещение по договору коммерческого найма по адресу: <адрес>, <адрес>, но по старому адресу они сохранили регистрацию.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании уточнил исковое заявление просил ответчиков признать утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Суду пояснил, что в 2011 году в связи с пожаром все жильцы сгоревшего дома были расселены в том числе временно в здание старой администрации, при каких обстоятельств получили регистрацию ему не известно.

Ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО4 уведомлены о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем суд признает их не явку не уважительной и рассматривает дело в отсутствие ответчиков.

Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения статей 56, 57 Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, предусмотрено статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно выписки из ЕГРН и сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, здание, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, является нежилым, наименование: сельский совет, собственником является Администрация МО Ямальский район.

Из экспертного заключения №-Э от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нежилое здание: <адрес> является ветхим, не соответствующим обязательным нормам, правилам и требованиям, предусмотренными действующим законодательством Российской Федерации и подлежащим сносу.

На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ данное здание «Сельский совет» признано аварийным и подлежащим сносу.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества «Административное здание» по адресу: <адрес>, снесено.

Ответчикам на основании договора коммерческого найма № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено иное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

Из представленных сведений МП ОМВД России по Ямальскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, ФИО6 зарегистрированы по адресу: <адрес>, <адрес> по настоящее время.

Документов, свидетельствующих о снятии ответчика с регистрационного учета, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом необоснованной регистрации ответчиком в нежилом помещении и сносом данного помещения, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация граждан носит уведомительный характер, а не разрешительный и не является основанием возникновения права и по своей сути является административным актом.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, все граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и по месту пребывания в органах регистрационного учета.

Если же гражданин фактически меняет свое место жительства, он обязан уведомить об этом органы регистрационного учета и зарегистрироваться по новому адресу. Таким образом, регистрация по месту жительства - это обязанность гражданина, установленная законодательством, которую ответчик не исполняет.

С ответчика подлежит взысканию в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере удовлетворенных исковых требований, от уплаты которой истец освобожден в силу ст.333.36 ч.1 п.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2000 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления имущественных отношений - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, ФИО4, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Взыскать государственную пошлину с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в доход бюджета муниципального образования в размере 2000 (две тысячи) рублей с каждой.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Председательствующий судья

подпись

ФИО1

Копия верна:

Судья Ямальского

районного суда

ФИО1

Решение суда от 16 сентября 2020 года не вступило в законную силу, оригинал решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-167/2020