Постановление № 5-22/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-22/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14.02.2018 г. Карпинск

12:00 часов ул.Мира, 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Малый, <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, учащегося 2 курса ГАПОУ СО «Карпинский машиностроительный техникум»; хронических заболеваний, инвалидности не имеющего; ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В 17 час. 05 мин. 13.02.2018 в г.Волчанск Свердловской области у дома № 21 по ул. Октябрьская ФИО1, задерживаемый за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для следования на медицинское освидетельствование, ответив категорическим отказом. Требования сотрудников полиции предъявлены и обязательны для исполнения ФИО1 на основании ст.ст. 13, 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ. То есть ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении от объяснений и подписи в протоколе отказался. При рассмотрении материала по факту административного правонарушения показал, что события, описанные в протоколе об административном правонарушении, возможно имели место, но он не помнит ничего, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается как самим протоколом об административном правонарушении от 13.02.2018 66 04 №0127102, так и рапортом сотрудника ОД ДЧ ОеП № 10 МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО2, рапортом сотрудника ОУР ОеП № 10 МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО3, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.02.2018, копией протокола об административном правонарушении от 13.02.2018 по ст.20.21 КоАП РФ, копией протокола об административном задержании от 13.02.2018.Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела показаниям сотрудников полиции относительно факта правонарушения не имеется. В действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а в соответствии со ст. 30 указанного акта законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, вину признавшего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также материальное положение ФИО1 и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья: В.В.Базуева