Решение № 2-2676/2017 2-2676/2017~М-2466/2017 М-2466/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-2676/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года г. Ханты-Мансийск

Тюменская область

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе председательствующего судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Валиахметовой А.Р.,

с участием представителей истца МП «Ханты-Мансийскгаз» ФИО1, действующей по доверенности №50 от 10.11.2015 г., представителя соответчика ОАО «Информационно-Расчетный центр» ФИО3, действующей по доверенности от 19.05.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2676/17 по исковому заявлению МП «Ханты-Мансийскгаз» к ФИО2, ОАО «Информационно-расчетный центр» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени,

УСТАНОВИЛ:

МП «Ханты-Мансийскгаз» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ОАО «Информационно-расчетный центр» (далее также – ОАО «ИРЦ») о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 206 533,75 рублей, пени за каждый день просрочки платежа в размере 86 802,90 рублей.

Требования мотивированы тем, что с января 2011 года по март 2015 года включительно истец осуществлял поставку тепловой энергии через присоединенную сеть ответчика. С 01.01.2011 по 01.10.2012 в доме по <адрес> действовал коллективный (общедомовой) и (или) индивидуальный прибор на отопление и на воду. Объем потребленных коммунальных услуг в этот период рассчитывался из норматива потребления, общей площади помещения (для отопления) и из числа граждан, зарегистрированных в жилых помещениях (для горячего водоснабжения). В <адрес> числится зарегистрированным 4 человека. С октября 2012 г. плата рассчитывалась, исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса по показаниям общего (домового) прибора учета, по тарифам, утвержденным приказами РСТ. За спорный период времени ответчик не произвел ни одной платы за потребленную тепловую энергию. 26.01.2016 ответчиком получено уведомление о наличии задолженности, но оплата не произведена.

Впоследствии исковые требования были уточнены, размер исковых требований уменьшен с учетом письменных возражений ответчика относительно пропуска срока исковой давности, представитель истца ФИО1 уменьшила размер исковых требований на сумму, не нашедшую подтверждения по сведениям информационно-расчетного центра, просит взыскать сумму задолженности в размере 78 007,04 рублей, пени за просрочку платежей в размере 37 211,04 рублей за период с декабря 2013г. по май 2015г., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 133,37 рублей. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивает, доводы, изложенные в иске и дополнении к нему, поддерживает в полном объеме.

Представитель соответчика ФИО3 в судебном заседании полагает необоснованным привлечение ОАО «ИРЦ» к участию в деле в качестве соответчика, поскольку у общества отсутствуют договорные отношения с ФИО4, регулирующие порядок расчета по коммунальным услугам. Указывает, что факт доставки расчетным центром платежных документов ФИО4 подтверждается фактом оплаты им других коммунальных услуг в период с декабря 2013 по май 2015 таких, как вывоз и утилизация ТБО, техобслуживание котельной и жилого дома, кроме тепловой энергии.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела по существу спора в отсутствие истца.

В письменном возражении на исковое заявление МП «Ханты-Мансийскгаз» и дополнении к нему ответчик ФИО4 исковые требования не признает, заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с января 2011 г. по 24.04.2014 г. Относительно задолженности с 25.04.2014 по март 2015 возражает, ссылаясь на отсутствие договорных отношений по поставке тепловой энергии с МП «Ханты-Мансийскгаз» и неполучение платежных документов для внесения платы за коммунальные услуги.

Заслушав доводы представителей истца и соответчика, исследовав и проанализировав в совокупности письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы основного долга за оказанные с 1 января 2011 года по март 2015 года услуги по поставке тепловой энергии.

Ответчик в ходе судебного разбирательства по делу заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 1 января 2011 г. по 24.04.2014 г., так как исковое заявление подано в суд 25.04.2017г.

Судом данное ходатайство не разрешается, поскольку представитель истца на требованиях в полном объеме не настаивает, а размер исковых требований уменьшила, предметом искового требования является задолженность по оплате услуг по поставленной в жилое помещение по адресу: <адрес> тепловой энергии в период времени с декабря 2013г. по март 2015 года в размере 78 007 рублей 04 копеек, а также пени в сумме 37 211 рублей 04 копеек, с учетом обращения с заявлением о выдаче судебного приказа 17.11.2016г. (л.д.6).

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано, что отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491).

В обоснование своих возражений против уточненных требований истца ответчик ФИО4 приводит доводы об отсутствии договорных отношений по поставке тепловой энергии с МП «Ханты-Мансийскгаз» и о неполучении от истца платежных документов для внесения платы за коммунальные услуги.

Приказом № 759 от 03.12.2009 г. Департамента муниципальной собственности Администрации г. Ханты-Мансийска за МП «Ханты-Мансийскгаз» было закреплено на праве хозяйственного ведения имущество, составляющее казну города, – <данные изъяты>

Как следует из материалов дела, ФИО4 на основании договора найма № от ДД.ММ.ГГГГ. с Департаментом государственной собственности ХМАО-Югры является нанимателем жилого помещения № в доме № по ул. Посадская в г. Ханты-Мансийске общей площадью <данные изъяты> право проживания в котором также приобрели члены его семьи: ФИО5 – жена, ФИО6 – сын, ФИО7 – сын.

В соответствии со ст. 153, ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

При этом в п. 31 вышеупомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 указано, что на потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде.

ДД.ММ.ГГГГ между МП «Ханты-Мансийскгаз» и ОАО «ИРЦ» был заключен договор № на возмездное оказание услуг по обслуживанию лицевых счетов потребителей, в рамках которого заказчик МП «Ханты-Мансийскгаз» присоединился к информационной системе «ИнфоЮгра», а исполнитель ОАО «ИРЦ» обязался организовать расчет, начисление и обработку платежей за предоставленные заказчиком коммунальные услуги (поставка тепловой энергии (отопление, подогрев воды)) в объеме, соответствующем приложению к договору.

Нормами ст. 154, 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 ЖК РФ).

По смыслу приведенных правовых норм, наниматель жилого помещения должен оплатить стоимость фактически потребленной энергии и может реализовать свою обязанность либо в управляющую организацию, либо напрямую ресурсоснабжающей организации на основании платежного документа (в том числе в электронной форме, размещенного в системе) либо на основании информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, действующие в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, от 29 июля 2010 г. N 580, от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила).

Правила сохраняют возможность применения до 1 июля 2016 г. порядка определения размера платы за отопление в многоквартирных домах, оборудованных приборами учета, на основании расчетного метода, предполагающего ежегодную (один раз в год) корректировку размера этой платы.

Согласно Правилам при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется для отопления по формуле 7. Из анализа составляющих этой формулы следует, что расчет размера платы производится исходя из среднемесячного объема потребленной тепловой энергии за предыдущий год (Гкал/кв. м), определенного по показаниям общедомового прибора учета.

В соответствии с пунктом 27 Правил величина, полученная в результате корректировки размера платы за коммунальную услугу отопления и рассчитанная в соответствии с пунктом 23 названных Правил, учитывается при начислении платы за коммунальную услугу отопления, подлежащей внесению в следующем месяце, или компенсируется исполнителем потребителю не позднее 1 месяца после перерасчета.

С учетом изложенного корректировки размера платы на предоставленную услугу отопления является обязанностью ресурсоснабжающей организации, поэтому она включена в калькуляцию расчета задолженности и пени.

В обоснование расчета взыскиваемой суммы задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в период времени с декабря 2013 по март 2015 года в размере 78 007 рублей 04 копеек истец предоставил отчёт о фактически потребленном жилым домом по <адрес> объеме газа в указанные периоды времени, а также выписки-истории из лицевого счета №, открытого на имя ФИО2 с указанием стоимости потребленной тепловой энергии на отопление и ТЭ на ГВС на состав семьи из 4-х человек, а также сумм пени, возникших в связи с неоплатой задолженности.

В порядке ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что лицевой счет № в жилом помещении по <адрес> был открыт не на его имя и не в связи с его проживанием в нем с семьей.

Расчёт задолженности судом проверен и признан надлежащим, соответствующим требованиям ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В материалы дела представлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ в адрес ответчика с просьбой о погашении суммы задолженности за поставку тепловой энергии в сумме 206 533,75 рублей, которое было направлено ФИО2 по списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и вручено нарочно ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.

В досудебном порядке ответчиком долг не погашен.

При таких обстоятельствах, задолженность ответчика по оплате услуг тепловой энергии составляет 78 007,04 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Имеющиеся в деле выписки-истории из лицевого счета свидетельствуют о частичной уплате ответчиком некоторых коммунальных услуг в период с декабря 2013 по май 2015 (таких, как вывоз и утилизация ТБО, техобслуживание котельной и жилого дома) в различные периоды времени, что указывает на известность ответчику о наличии у него задолженности по оплате потребленной тепловой энергии либо посредством получения платежных документов от ОАО «ИРЦ», либо посредством его обращения к государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, либо посредством получения им платежного документа или информации о размере платы за жилое помещение в информационных терминалах.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с данной нормой с ответчика также подлежат взысканию пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг в размере 37 211 рублей 04 копеек.

Контррасчет взыскиваемой задолженности не предоставлен, соответствует расчету, предоставленном со стороны ООО «ИРЦ».

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ФИО4 в пользу МП «Ханты-Мансийскгаз» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 895 рублей 64 копеек; государственная пошлина в размере 3 237 рублей 73 копеек в силу положений ч.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333.40 НК РФ, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Ханты-Мансийскгаз» к ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу МП «Ханты-Мансийскгаз» в счет задолженности за потребленную тепловую энергию 78 007 рублей 04 копейки, пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг в размере 37 211 рублей 04 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 895 рублей 64 копеек.

Возвратить МП «Ханты-Мансийскгаз» государственную пошлину в сумме 3 237 рублей 73 копеек в связи с частичным отказом от имущественных исковых требований.

В удовлетворении исковых требований МП «Ханты-Мансийскгаз» к ОАО «Информационно-расчетный центр» отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 24 июля 2017 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда: А.А.Литвинова