Решение № 2-2088/2020 2-2088/2020~М-2144/2020 М-2144/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-2088/2020Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2 – 2088/2020 23RS0015-01-2020-003372-26 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ейск «2» ноября 2020 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Квитовской В.А. при секретаре Роженко М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, истец- акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд к ФИО1 и просил взыскать с последнего задолженность по кредитному соглашению № от 18.03.2019 г. в сумме 664 253,05 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15 842,53 руб., а также расторгнуть соглашение № от 18.03.2019 г.. Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени проведения судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 18.03.2019 года между АО Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 750 000 руб. на погашение основного долга по кредиту, иные цели и оплату страхования под 11,25% годовых сроком возврата до 18.03.2024 года ( л.д. 7-16). Выпиской из лицевого счета, банковским ордером №27 от 18.03.2019 г. подтверждается факт выдачи денежных средств ответчику ( л.д. 27-31). В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с п. 2.2 раздела 2 указанного Соглашения подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам «Рефинансирование потребительских кредитов» договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами. Пунктом 4.2. Правил и пунктом 6 раздела 1 Соглашения предусмотрено, что Заемщик обязан ежемесячно 20-го числа каждого месяца возвращать Кредитору часть основного долга по кредиту и начисленные проценты на сумму кредита в соответствии с графиком, установленным Соглашением. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите), п. 4.7 Правил в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами, а также досрочно расторгнуть договор. На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. По правилам ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По смыслу данной нормы закона неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, т.е. неустойка имеет штрафную правовую природу. Согласно пункта 12 Соглашения и в п.6 Правил предоставления физическим лицам «Рефинансирование потребительских кредитов» кредитор вправе предъявить к заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязательства по возврату кредита (основного долга) и/или уплате процентов за пользование кредитом. Размер неустойки в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) составляет 20 % годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей даты платежа. Однако, в виду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по состоянию на 09.10.2020г.у ответчика образовалась задолженность по соглашению № от 18.03.2020г., в том числе: просроченный основной долг с 20.04.2020г. по 09.10.2020г. - 631 084,70 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом с 01.06.2020г. по 09.10.2020г. -26 782,50 руб.; пени на просроченный основной долг с 21.06.2020г. по 09.10.2020г. - 5 376,88 руб.; пени на просроченные проценты с 21.04.2020г. по 09.10.2020г. - 1 008,97 руб. Размер задолженности проверен судом и признан правильным. Доказательств выплат, неучтенных Банком, в суд не представлено. На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при исключении договора. Пунктом 1 ст. 451 ГК РФ предусмотрено, что существенные изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Как разъяснено в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ. Истцом направлялось ответчику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.36-40). На основании изложенного, следует взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № от 18.03.2019г. в сумме 664 253,05 руб., расторгнуть соглашение № от 18.03.2019г. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать также уплаченную госпошлину в сумме 15842,53 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГК РФ, суд исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора- удовлетворить. Расторгнуть соглашение № от 18.03.2019г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от 18.03.2019г. в сумме 664 253,05 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 842,53 руб. Всего взыскать: 680 095 (шестьсот восемьдесят тысяч девяносто пять) рублей 58 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца. Председательствующий: Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Квитовская Виктория Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|