Решение № 2-7294/2025 2-7294/2025~М-6107/2025 М-6107/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-7294/2025




УИД 41RS0001-01-2025-010252-31

Дело № 2-7294/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Лойченко В.А.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Каупенас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Петропавловска-Камчатского, действующего в интересах ФИО1, к Министерству здравоохранения Камчатского края о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор г. Петропавловска-Камчатского, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Камчатского края о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований, прокурор указал на то, что ФИО1 является федеральным льготником и состоит на учёте в ФГБУЗ ДВОМЦ России с диагнозом <данные изъяты>. В связи с указанным заболеванием ФИО1 постоянно принимает лекарственный препарат «<данные изъяты> по рекомендации лечащего врача. ФИО1 выписаны рецепты на указанный препарат 27 июня 2025 года и 24 июля 2025 года, однако фактически выдан он материальному истцу 08 сентября 2025 года. Данный препарат является дорогостоящим (более 100 000 рублей), в связи с чем ФИО1 допустила перерыв приёма препарата в течение двух месяцев. На основании изложенного, прокурор г. Петропавловска-Камчатского просит суд взыскать с Министерства здравоохранения Камчатского края в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора г. Петропавловска-Камчатского поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства, ходатайств и заявлений не представила.

Ответчик Министерство здравоохранения Камчатского края в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства, ходатайств и заявлений не представил, представителя в суд не направил.

Третье лицо ФГБУЗ ДВОМЦ России в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

На основании ч.3 и ч.4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Таким образом, здоровье как неотъемлемое и неотчуждаемое благо, принадлежащее человеку от рождения и охраняемое государством, Конституция Российской Федерации относит к числу конституционно значимых ценностей, гарантируя каждому право на охрану здоровья, медицинскую и социальную помощь.

В силу ст. 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон), охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, в числе которых соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; социальная защищенность граждан в случае утраты здоровья.

Согласно ст. 82 Федерального закона, источниками финансового обеспечения в сфере охраны здоровья являются средства федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, средства обязательного медицинского страхования, средства организаций и граждан, средства, поступившие от физических и юридических лиц, в том числе добровольные пожертвования, и иные не запрещенные законодательством Российской Федерации источники.

Как следует из ч. 2 ст. 19 Федерального закона, к числу прав граждан в сфере охраны здоровья относится, в том числе, право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29 Федерального закона организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По правилам п.4 ч.2 ст. 73 Федерального закона медицинские работники обязаны назначать лекарственные препараты в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В силу п.7 ч.1 ст. 16 Федерального закона к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относятся: организация безвозмездного обеспечения донорской кровью и (или) ее компонентами, а также организация обеспечения лекарственными препаратами, специализированными продуктами лечебного питания, медицинскими изделиями, средствами для дезинфекции, дезинсекции и дератизации при оказании медицинской помощи, проведении медицинских экспертиз, медицинских осмотров и медицинских освидетельствований в соответствии с пунктами 5, 5.1 и 12 настоящей части.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 16 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относится установление мер социальной поддержки по организации оказания медицинской помощи лицам, страдающим социально значимыми заболеваниями и заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и по организации обеспечения указанных лиц лекарственными препаратами.

Согласно п. 2 постановления Правительства Камчатского края от 19 апреля 2023 года № 225-П «Об утверждении Положения о Министерстве здравоохранения Камчатского края», Министерство Камчатского края является исполнительным органом Камчатского края, уполномоченным, в том числе, в сфере охраны здоровья граждан.

Согласно п. 36.5 названного постановления, Министерство здравоохранения Камчатского края, в том числе, организует обеспечение граждан лекарственными препаратами и медицинскими изделиями.

Из указанных норм следует, что именно на Министерство здравоохранения Камчатского края возложена обязанность по обеспечению граждан по имеющимся у них необходимыми медицинским показаниям лекарственными препаратами и медицинскими изделиями.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 наблюдается и лечится у врача-невролога ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России с диагнозом <данные изъяты>, ремитирующее течение, ремиссия <данные изъяты>

Материальному истцу требуется медикаментозное лечение препаратом <данные изъяты> 20 мг п/к – 1 раз в месяц на постоянной основе.

В течение 2025 года ФИО1 выписаны рецепты на указанный медицинский препарат 17 января 2025 года, 01 апреля 2025 года, 27 июня 2025 года, 24 июля 2025 года. При этом обеспечение препарата является бесплатным за счёт бюджета субъекта РФ.

Из заявления ФИО1 в адрес прокурора г. Петропавловска-Камчатского следует, что по рецепту от 24 июля 2025 года она была обеспечена лишь 08 сентября 2025 года. Стоимость названного медицинского препарата превышает 100 000 рублей и его приобретение для материального истца является невозможным.

Из письма ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России от 03 сентября 2025 года №621 следует, что на 01 сентября 2025 года отложены исполнением четыре рецепта на <данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании нашёл подтверждение факт необеспечения ФИО1 лекарственным препаратом <данные изъяты>, в связи с чем она допустила перерыв в приёме данного лекарства, чем было нарушено её неимущественное право на охрану здоровья.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из правовой позиции, содержащейся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

В соответствии с правовыми позициями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п.п. 12, 14, 15 вышеуказанного постановления, обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (ст.ст. 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

При определении размера компенсации морального вреда судом учитывается личность истца, диагноз заболевания, его стадию и динамику, характер и объем причиненных физических и нравственных страданий, степень вины причинителя, длительность нарушений прав истца, требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред.

Принимая во внимание характер и степень допущенных нарушений прав истца на своевременное и полное получение медицинской помощи, гарантированной государством в лице Министерства здравоохранения Камчатского края, негативные последствия для здоровья ФИО1 в связи с перерывом в лечении, которое должно осуществляться ежемесячно, суд находит обоснованным заявленное требование прокурора г. Петропавловска-Камчатского о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск прокурора города Петропавловска-Камчатского удовлетворить.

Взыскать с Министерства здравоохранения Камчатского края (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) компенсацию морального вреда 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.Н. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 8 декабря 2025 года



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор г. Петропавловска-Камчатского (подробнее)

Ответчики:

Министерство здравоохранения Камчатского края (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ