Решение № 2-659/2018 2-659/2018 ~ М-463/2018 М-463/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-659/2018

Дело № 2-659/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Беловой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 08 мая 2018 года гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области к ФИО2 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательно полученных денежных средств в сумме 38 500 рублей 00 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 628 рублей 42 копейки.

Требования Управления мотивированы следующим.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенку-инвалиду с ДД.ММ.ГГГГ, назначена социальная пенсия. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем социальной пенсии за несовершеннолетнюю дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющуюся ребенком-инвалидом, на основании пп.2 п.1 ст.11 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» (далее – Закон № 166-ФЗ). Вместе с пенсией ФИО2 выплачивалась ежемесячная компенсационная выплата как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет. Ежемесячные компенсационные выплаты носят самостоятельный характер и в состав пенсии не включаются. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Управление с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом ФИО6 Уход осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. Гражданину были даны разъяснения об обязанности безотлагательно известить территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах. В случае прекращения осуществления ухода, устройства на работу, назначении пенсии, пособия по безработице, регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также при возникновении иных обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, гражданин обязан(а) безотлагательно известить территориальный орган ПФР по месту получения компенсационной выплаты. Решением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода за ФИО6 Выплату производить к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину – ФИО6 В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указывает о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты. В результате проверки выписки из лицевого счета застрахованного лица Управлением было установлено, что ФИО2 в период осуществления ухода за ребенком-инвалидом ФИО6 работала в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Не сообщив в Управление о факте своего трудоустройства, ФИО2 не имела права на получение ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Управлением ежемесячная компенсационная выплата в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была выплачена незаконно. Сумма переплаты составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено письмо, в котором указывалась сумма переплаты ежемесячной компенсационной выплаты, а также квитанция для оплаты долга. Повторно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено письмо, в котором указывалось об имеющейся переплате ежемесячной компенсационной выплаты, а также предлагалось решить вопрос о погашении задолженности. До настоящего времени образовавшуюся переплату ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом в сумме <данные изъяты> ФИО2 не возвратила Пенсионному фонду РФ. На неосновательно приобретенные денежные средства насчитаны проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Общая сумма долга составила <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требовании поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте его проведения извещалась правильно и своевременно по адресу места жительства и регистрации, объяснений, возражений по существу иска не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об отложении не ходатайствовала.

Ответчица, имея возможность реализовать предусмотренные ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) процессуальные права, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду о временном отсутствии по месту жительства, о периоде и причинах такого отсутствия, мер к получению извещения о явке в судебное заседание не приняла, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии со ст.ст. 35, 113, 118, 119, 6-1 ГПК РФ, неявка ответчицы ФИО2 в судебное заседание признана судом неуважительной, и в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в ее отсутствие по существу.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ, вступившего в действие с 01.01.2002 года, право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети-инвалиды.

Согласно Указу Президента РФ от 26.12.2006 года № 1455, неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, с 01.06.2008 года устанавливаются ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей.

Согласно пп. «д» п.9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 года № 343 (далее – Правила №343), осуществление компенсационной выплаты прекращается при выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение пяти дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (п. 10 Правил). Выплата ежемесячной компенсационной выплаты прекращается с первого числа месяца, следующего за тем, в котором наступили обстоятельства, перечисленные в п. 9 Правил (п. 11 Правил).

С 01.01.2о13 года, в соответствии с Указом Президента РФ от 26.02.2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами, инвалидами с детства I группы» (далее – Указ № 175), устанавливаются ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы в размере 5500 рублей.

Согласно п. 1 и п. 3 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 года № 397 (далее – Правила №397), указанная ежемесячная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет и инвалидами с детства I группы, а ее выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Согласно пп. «д» п. 12 Правил №397, осуществление ежемесячной выплаты прекращается при выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение пяти дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты (п. 13 Правил). Прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с первого числа месяца, следующего за тем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п. 12 Правил (п. 14 Правил).

ФИО2 является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 17).

На основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является получателем ежемесячной компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, в размере <данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода (л.д. 15-16, 18).

В соответствии с Распоряжениеи Управления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 является получателем социальной пенсии в сумме <данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Выплаты производились с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

ФИО2 в период осуществления ухода за ребенком-инвалидом ФИО6 работала в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22).

Протоколом «О выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и иных социальных выплат» от ДД.ММ.ГГГГ №, в выплатном деле № ФИО6, получателя социальной пенсии по инвалидности, была выявлена переплата ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, по причине осуществления трудовой деятельности лицом, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> (л.д. 11,12). За пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> Управлением начислены проценты в размере <данные изъяты> (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением в адрес ФИО2 было направлено письмо, в котором она извещалась о факте переплаты ежемесячной компенсационной выплаты на уход к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которая образовалась в результате выявления факта работы ухаживающего лица. Ей рекомендовано погасить переполученную сумму (л.д. 23,24-25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено письмо с требованием явки в Управление по факту переплаты (л.д. 26,27).

Как следует из представленных документов и объяснений представителя истца, оплата по задолженности не поступила.

У Управления в связи с неосновательным получением ответчицей денежных средств возникло право требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на суммы переплаты, по правилам статей 395 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ, действующей с 1 августа 2016 года) предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 года № 42-ФЗ, действовавшей с 1 июня 2015 года до 1 августа 2016 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 1 июня 2015 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан правильным, ответчицей не оспорен (л.д. 13).

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскать с ФИО2 в пользу Управления сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Поскольку исковые требования Управления удовлетворены, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчицы в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежала уплате истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городском округе Кинешме и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области неосновательно приобретенные денежные средства в сумме 38500 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 14628 рублей 42 копейки, а всего 53128 рублей 42 копейки (пятьдесят три тысячи сто двадцать восемь рублей 42 копейки).

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1793 рубля 85 копеек (одна тысяча семьсот девяносто три рубля 85 копеек).

Ответчица вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.К.Мяновская

Мотивированное решение составлено 14 мая 2018 года.