Решение № 2А-278/2021 2А-278/2021~М-198/2021 М-198/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-278/2021

Дело № 2а-278/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года село Елово Пермского края

Осинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Полыгалова В.С., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А.,

с участием прокурора Фуриной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Осинского районного суда (ПСП с. Елово) административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Осинский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

начальник межмуниципального отдела МВД России «Осинский» ФИО3 обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора сроком на шесть месяцев ФИО1

Требования мотивированы тем, что решением Осинского районного суда от 07.12.2020 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ПП (дислокация с. Елово) МО МВД России «Осинский». Однако, за время нахождения на учете, ФИО1 возложенные на него обязанности при административном надзоре выполняет не в полной мере, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу. После установления административного надзора ФИО1 совершил три административных правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.15 КоАП РФ, таким образом, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встает.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом,

просили дело рассмотреть без его участия, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие сторон, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Статьей 5 названного Федерального закона регламентированы сроки установления административного надзора.

В части 2 ст. 5 указанного Федерального закона указано, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 0000 руб. в доход государства, без ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно справки об освобождении ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ

Решением ФИО2 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ФИО1 административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) два раза в месяц для регистрации; запрещение выезда за пределы территории избранного места жительства (пребывания) без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (официальному месту работы) с предоставлением графика работы в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ПП (дислокация <адрес>) МО МВД ФИО2 «ФИО2», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Не смотря на предупреждение ФИО1 о необходимости соблюдения условий надзора, он совершил два административных правонарушения, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района от 04.02.2021г. Кроме того, поднадзорный совершил правонарушение предусмотренное по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях и соответствующими постановлениями о признании ФИО1 виновным в совершении данных правонарушений с назначением административных наказаний.

Согласно данных характеризующих личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции, он характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртным, ведущее асоциальный образ жизни, не работает, администрацией Еловского муниципального округа так же как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, проживает совместно с матерью.

Поскольку в период административного надзора, административным ответчиком допущено нарушение его условий, а именно поднадзорный три раза привлечен к административной ответственности, суд, с учетом данных о личности ФИО1, его поведении, полагает необходимым в целях усиления контроля за поднадзорным, предупреждения совершения им новых административных правонарушений, а также уголовно-наказуемых деяний, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, продлить ФИО1 административный надзор, сроком на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Осинский» ФИО3 о продлении срока административного надзора ФИО1, удовлетворить.

Продлить ФИО1 административный надзор, установленный на основании решения Осинского районного суда Пермского края от 7 декабря 2020 г., сроком на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

.
.

Судья: В.С. Полыгалов