Решение № 2А-404/2024 2А-404/2024~М-416/2024 М-416/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 2А-404/2024

Дело № 2а-404/2024

УИД: 5 9RS0043-01-2024-00078б4 2


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2024 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего Акладской Е.В., при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

с участием старшего помощника прокурора Чердынского района Артамонова Г.Е.,

представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:

начальник ФКУ ИК-11 ОХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав, что последний судим 17 марта 2021 г. <данные изъяты> с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 26 мая 2021 г., по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения |свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ Также просит установить ФИО2 ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании, представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

В соответствии с ч. jl ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд с учетом мнения самого осужденного признал необязательным участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, в; связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия ФИО2, который надлежащим образом извещен о дне заседания.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, считавшего заявленные требования законными, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 3. Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64- ФЗ "Об административном надзоре 3aJлицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанных лиц надзор устанавливается, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы они признавались злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим 17 марта 2021 г. <данные изъяты> с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 26 мая 2021 г., по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Конец срока ДД.ММ.ГГГГ

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствие со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, и судимость за данное преступление не погашена.Из представленной характеристики следует, что ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, по прибытии распределен в отряд с обычными условиями отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ находится в строгих условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, по прибытии в учреждение не трудоустроен, трудиться не желает, обучение в школе и профессиональном училище не проходил, желания проходить обучение не изъявлял, к работам по благоустройству исправительного учреждения относится отрицательно, участие принимать не желает, участие в общественной жизни колонии и кружковой работе осужденных не принимает, в мероприятиях воспитательного характера участвовать не желает, из проводимой с ним индивидуально-воспитательной работы должных выводов для себя не делает, правила внутреннего распорядка знает, но умышленно не соблюдает, за период отбывания наказания 29 раз нарушал порядок и условия отбывания наказания, за что неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, с ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, социально-полезные связи утрачены, имеет исполнительные листы, мер к погашению иска не принимает.

Факт признания осужденного злостным нарушителем установленного прядка отбывания наказания подтверждается копией постановления начальника ФКУ РЖ-11 ОУХД ГУ ФОРШ России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, суд считает необходимым для оказания индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить административный надзор в отношении ФИО2. на основании п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" сроком на 3 года, установив ему ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по приговору <данные изъяты> от 17 марта 2021 г. административный надзор на срок три года, установив административное ограничение в виде обязательной! явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий Е.В. Акладская