Решение № 2-460/2017 2-460/2017~М-410/2017 М-410/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-460/2017

Дело №2-460/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Калько И.Н.,

при секретаре Аверьяновой Ю.С.,

с участием истца – ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица - администрации ЗАТО Озерный Тверской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она на основании ордера №... от ДАТА является ответственным квартиросъемщиком 2-х комнатной квартиры, общей площадью 27,3/47,58 кв.м, расположенной по адресу: .... В период получения указанного жилья, она состояла в браке с ФИО2, который был зарегистрирован в указанной квартире. Решением мирового судьи судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области от ДАТА брак между ней и ответчиком расторгнут. Поскольку между ними семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением ФИО2 утратил. Она неоднократно просила своего бывшего супруга сняться с регистрационного учета, однако в ответ получала отказ. С момента развода с ДАТА бывший супруг не проживает в служебном жилье и за квартиру не платит. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 31, 35 ЖК РФ просит признать ФИО2 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, пояснив суду, что ей на основании ордера от ДАТА была предоставлена служебная квартира по адресу: .... Брак, между ней и ФИО2, расторгнут в ДАТА году. Из квартиры бывший супруг выехал, однако с регистрационного учета до настоящего времени не снялся. В квартире отсутствуют его личные вещи, он не участвует в текущих расходах по содержанию жилого помещения, его регистрация в квартире носит формальный характер.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица – администрации ЗАТО Озерный Тверской области ФИО3 решение вопроса о признании утратившим ФИО2 право пользования служебным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Управление по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное не направило, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.92 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения относятся к государственному или муниципальному жилищным фондам.

Согласно ч.1 ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

В силу ст.93 и ст.100 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы и предназначены для временного проживания.

В соответствии с частью 5 статьи 100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса

В силу ч.ч.1,2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст.71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ст.83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения, может быть, расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исходя из норм материального права, регулирующих данное правоотношение, члены семьи лица, получившего служебное помещение, не приобретают самостоятельного права пользования этим помещением, их права производны от права лица, которое получило служебное помещение в связи с отношениями службы.

При этом прекращение семейных отношений с нанимателем служебного жилого помещения в силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения права пользования указанным жилым помещением у бывшего члена семьи нанимателя.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 на основании ордера №... от ДАТА, на состав семьи, состоящей из дочери Т.О.А., и мужа ФИО2 была предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: ..., площадью 27,3/47,58 кв.м., в которой в настоящее время зарегистрированы ФИО1, её дочери Т.О.А. и Т.К.А., бывший супруг ФИО2 Данные обстоятельства подтверждаются копией ордера и справкой МКУ «АТС ЗАТО Озерный Тверской области».

Согласно свидетельств о рождении отцом и матерью Т.О.А. и Т.К.А. являются ФИО2 и ФИО5.

Как следует из свидетельства о расторжении брака, выданного отделом ЗАГС администрации ЗАТО Озерный Тверской области от ДАТА, брак между ФИО2 и ФИО5 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области от ДАТА, о чем составлена запись акта о расторжении брака №....

В соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности, выданной Комитетом по управлению имуществом ЗАТО Озерный Тверской области, №... от ДАТА. квартира, расположенная по адресу: ..., на основании Распоряжения Правительства РФ от 30.05.1998г. №677-р составляет имущество муниципальной казны ЗАТО Озерный Тверской области.

Квартира по адресу: ... включена в число служебных, что подтверждается выпиской из постановления Главы ЗАТО Озерный от ДАТА. №....

Лицевым счетом и квитанцией подтверждается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется на четверых зарегистрированных в вышеуказанном жилом помещении, долга по оплате за жилье и коммунальные услуги не имеется.

В соответствии с предоставленной суду справкой администрации ЗАТО Озерный Тверской области, ФИО2 на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального и коммерческого найма из муниципального жилищного фонда, а также на получение служебного жилого помещения не состоит.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 на состав семьи, включая её саму, бывшего супруга ФИО2, дочь Т.О.А. было предоставлено служебное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: .... В ДАТА году брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут, и с этого времени ФИО2 перестал быть членом семьи истца. ФИО2 в ДАТА году из занимаемой квартиры выехал, и в настоящее время проживает по другому месту жительства, оставаясь зарегистрированным в квартире по вышеуказанному адресу. Брачные отношения между сторонами прекращены, они не ведут общее хозяйство, ответчик не проживает в указанной квартире, в квартире отсутствуют его личные вещи, а также он не участвует в текущих расходах по содержанию жилого помещения, его регистрация в квартире носит формальный характер.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что у ФИО2 отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также то, что его имущественное положение и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, ответчик не представил. Также не представил доказательств наличия соглашения о сохранении за ним права пользования служебным жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с его нанимателем.

Учитывая содержание вышеприведённых норм, а также то, что предоставление служебных жилых помещений служит целью обеспечения жильём военнослужащего, квартира по адресу: ... имеет статус служебного жилого помещения, ФИО2 с ДАТА года является бывшим членом семьи нанимателя ФИО4, на спорной площади не проживает, суд приходит к выводу о том, что право пользование спорной квартирой за ответчиком ФИО2 не сохраняется, в связи с чем удовлетворяет требования истца о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

В связи с удовлетворением искового требования о признании ФИО2 утратившим право пользования служебным жилым помещением в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда, то есть с 20 июня 2017 года.

Председательствующий И.Н.Калько