Постановление № 5-39/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 5-39/2024

Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

Тосно 19 января 2024 года

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Лёвочкина Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, проживает без регистрации на территории РФ по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в результате проверочных мероприятий по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, патент на работу не получал, на миграционном учете состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по истечении 90 суток в добровольном порядке территорию Российской Федерации не покинул, уклонился от выезда с территории РФ. Законных оснований к пребыванию на территории РФ у гражданина Республики Таджикистан ФИО1 не имеется. Указанными действиями нарушил требования ч.ч. 1, 2 ст.5, ч.2 ст.10 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. Пояснил, что прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, патент на работу не получал так как не было денег, на миграционном учете состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. По истечении 90 суток с территории России не выехал, так как не было дене Проживает по адресу: <адрес> официально не трудоустроен, работает разнорабочим в Санкт-Петербур Женат, на иждивении имеет трех несовершеннолетних детей, жена и один ребенок проживают в Санкт-Петербург, двое несовершеннолетних проживают в Узбекистане. Близких родственников, имеющих гражданство Российской Федерации, собственности на территории России, не имеет. Имеет финансовую возможность покинуть территорию РФ самостоятельно.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1, административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием ФИО1, который с предъявленным правонарушением согласился;

- рапортом старшего инспектора ДПС взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области о выявлении ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут по адресу: <адрес>, гражданина Республики Таджикистан ФИО1, уклоняющегося от выезда с территории Российской Федерации;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;

- объяснением гражданина Республики Таджикистан ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что прибыл в Россию ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, патент на работу не получал, на миграционном учете состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по истечении 90 суток в добровольном порядке территорию Российской Федерации не покинул, так как не было денег. Проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, работает разнорабочим в Санкт-Петербург. Женат, на иждивении имеет трех несовершеннолетних детей, семья проживает в Республике Узбекистан. Близких родственников, имеющих гражданство Российской Федерации, собственности на территории России, не имеет;

- копией паспорта гражданина Республики Таджикистан ФИО1;

- отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина гражданки Республики Узбекистан ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, принимающая сторона – ФИО2 по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями информационной базы данных УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», «ГИСМУ», согласно которым гражданин Республики Таджикистан ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда – частная, состоял на миграционном учете до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, патенты на работу не выдавались.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Ленинградской области.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и учитывая финансовую возможность и намерение покинуть территорию РФ самостоятельно, считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), №, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: Лёвочкина Д.Г.



Суд:

Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левочкина Дарья Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ